天下乌鸦一般黑，有多风流就有多折堕；先是超级好用超级省电超级流畅把用户绑住，然后再更的没得好更了把用户往死里整；毕竟客户是上帝，他们的儿子是要被钉在十字架上的；

Win32 大卡慢耗电丑图标天天更新版==>末代 FD 设计小快灵省电纯色磁贴永不更新&可以登录版

巨卡 WinUI3 耗电天天弹窗提示更新版==>功能相同流畅末代 FD 怀念省电不弹窗版

Xaml 岛笨重没有动态磁贴没有竖形标签卡版==>轻量原生 UWP 秒开商店刚下架绝版

无动态磁贴甚至无磁贴名就剩一个死图标甚至不知道这个图标原来可以听歌 WinUI3 巨浪费导航栏空间只会把界面变白白得吓人变成媒体播放器改名部得瑟版==>专辑封面滚动磁贴末代 FD 省电底部专辑主题色点缀有 Accent Color 设计感商店刚无法下载绝版

巨卡圆角 UI 各种违和 WinUI3 巨浪费空间导航栏巨卡滚动不流畅版==>末代 FD 设计方角磁贴感滚动流畅 UI 大气版

过度透明磁贴字都看不清有的有底色有的没有奇葩缝合怪版==>魔改注册表终于看清字统一带底色真正强烈磁贴感版

老软饭们的日子过的可谓相当挣扎，像极了当年 WP 临死前的光景；于是自己动手丰衣足食；

Ps需要各路老版 appx 的欢迎联系本喵；（不过既然你们都换水果 linux 大概都不需要了那我就自个收集来给自个用；）

西班牙出局简评

恩里克真就明牌打到底：控球、4-3-3、拉边、无锋、阿尔巴、拉波特、罗德里、佩德里、布教授、加维、奥尔莫、阿笑、费兰、走地面、短传、压上、就地反抢、伪 9、费兰阿笑消耗换上莫拉塔 + 冲锋边锋；这™是个傻子都背的出来；按照走不动就分边的国际惯例，摩洛哥闭着眼睛都给你上个 4-4-2；这下好了，阵型克死了；摩洛哥偷鸡无果，干脆全员回防，结果就是无止尽的中场横传、分边，边路突破，这是个傻子都想得出来的场面；所以很好，不出所料，挤得没地方挤了，盘带全去边路了，甚至挤到边线了，中路一个都没有，太离谱了；西班牙就这一招鲜吃遍天是吧，摩洛哥索性左右两边安两个人放边路，就封你边路，反正你也不搞中路，一下就看死了；赛后数据一看，欸？铲截和突破全在边路；

整个的传导球也是很有问题的；技术好的球队通常都主导控球，没错，但没让你把球摁死；现在全世界都知道你西班牙喜欢把球摁死了踢；最简单的，看传导球的结构就知道了，找来了四场强队 vs 弱队的传导球数据：

对比一下，没有人像你西班牙一样只在中线以上传球的，看下图，红框的区域是很有问题的，第一，所有强队都会先回传后场吸引对手上抢，吸引对手把阵型弹出来，你才有空位去进攻，所以后场都是密密麻麻绿的，只有你西班牙不是，这就意味着西班牙完全没有进行后场牵扯，第二，摩洛哥 11 人回防，禁区顶开始球就没有了，或者根本传不到，那是人家后卫站的地方，你把人家 11 人都摁禁区里了，能进去就怪了，所以直到 78 分钟西班牙在对方禁区只有 2 次处理球，一次是阿笑攻门，另一次是费兰回传，居然还是回传；其他时候，绿箭头到那里就没了，没了；

哪怕第一轮西班牙自己也能够通过后场的控球引导哥斯达黎加把阵型拉长，然后自己才能通过渗透进入对方禁区前沿制造攻势，这是一个足球基本常识，没有渗透没有突破的控球就是无聊的倒脚；这场为什么不能打出这样的效果呢？好家伙，那是小组赛，人家需要积分，需要进攻，现在是淘汰赛，谁都不想犯错，肯定是防守为先，谁愿意因为上抢露个空当给你得分，偷鸡不成蚀把米呢；摩洛哥也知道你喜欢我上抢，我就不上，缩后场了，西班牙吸引也吸不出来，彻底寄了；这也是为什么近年巴萨欧冠淘汰赛客场都不多顺利的主要原因之一；

巅峰西班牙，梦三巴萨，每一脚的后场传递都是有目的性的——拉扯对手的阵型，消耗对手的体力，消磨对手的意志，找准时机一脚直塞完成致命一击，它改变了以往足球面对面冲锋陷阵的打法；控球在脚是一种主动的大巴，某种程度上从战术上来说对对手是不公平的，因为长时间的控球权剥夺了对手正常持球进攻的权利；传统传控诞生的年代防守体系没有现在这样的整体性，空间利用的哲学比不上如今，那个年代盲目的出球盲目的上抢给了巴萨渗透的空间，因此瓜利用伪 9 人多的优势统治了足坛；这个年代早已过去了，现代的大巴你能力用到的空间寥寥无几，继续盲目使用伪 9 只会压缩对手的阵型，压缩自己的空间，传控的打法必须改变；足坛形势战术趋势早已改变，举个例子，中锋放一个哈兰德，让他顶在对手的后卫线上拉长对手的防守战线，主动后移控制的区域，放弃中场，利用后场传递拉扯对方防守，长转移找到前场扩张对手三线站位，放弃第一落点，进而争抢第二落点，以争取更多的进攻空间，这便是曼城正在做的事情；

很多人说传控已死，在我看来不是的，只能说传统传控已经落后了，2013-2016 传控也已经落后了；传控本身没有问题，有问题的是人；很喜欢广体解说的一句话，原话忘了，大概就是说，如果巴西最后夺冠，世界足坛都会争相研究它的踢法，巴西没有欧式的功利足球，不是流水线生产的球员，没有过多公式化战术，更多运用了球员的个人灵光乍现的创造力、精湛的球感，以横溢的才华让球员主宰球权，结合欧洲先进的战术体系、站位、跑动、转移摆脱防守，这种新式的控球很可能是未来足坛的新趋势。

还有机会再见到吗；:#dqd-crycry:

新时代全攻全守的全新演绎

      ——荷兰 3:1 美国 赛后复盘

小组赛进攻表现备受诟病的郁金香此番迎来美国的挑战，令人欣喜的是，他们一贯磨合贯彻的战术训练如今收到了成效，他们不再表现得进攻便秘，相反，范厨子不仅没有放弃这套马上就成型的攻防体系，而是对它加以改良，他们在对手的高强度压迫冲击下依靠稳定的防守基础觅得了不少反击的良机，在面对强敌中表现出了遇强则强的令人侧目的表现。

密集垂直跑位增加接应点

相较于小组赛，淘汰赛的对手强的不是一星半点，自然而然也没有大量控球在脚的时间，不会面临阵地进攻全都站死了的局面。范加尔通过把阵型从 3-4-2-1 改造为 3-4-1-2 并把这个 “1” 和 “2” 里的 BBM 拉扯回后场，使得后场有了更多利用欧洲球队的技术优势从容出球的资本，解决了对阵厄瓜多尔时大家一窝蜂涌上去只剩德容一个孤零零 Carry 全场的问题。单箭头改造为双箭头保证了进攻的质量，橙色郁金香正式从群起而攻之演变为放弃中场打起了系统性的防守反击。准确的来说，应该是从小组赛最后一轮开始，范加尔就明确了让两个边翼卫更多参与策应，攻击中场深度回撤的战术思路，这在对阵卡塔尔时仍不太明显，毕竟卡塔尔的逼抢明显不如美国。让克拉森和德容恩更多围绕德容参与梳理不仅很好的破解了美国的围抢，还顺势组成了三角互传，令地面进攻更加立体化、多样化。

图1 两场比赛平均站位对比

图2 荷兰形成三角互传

以防反的名义演绎新时代全攻全守

明面上打着防反，DNA 里却还是有一颗全攻全守的心。无论是进攻还是防守，荷兰都投入了足够多的兵力。如果说第一球是纯防反得分，那么第二球就是名副其实的阵地攻势。随着邓弗里斯开出界外球，随即马上走底，德容恩前提与克拉森连线，这一幕发生在上半场临终阶段，整个荷兰 10 人全过半场，共有 9 人参与进攻，你要是数一数，美国也不过 9 人而已。更离谱的是，除开拖后的范戴克，其余 9 人完全把美国压在防守三区，哪怕是本届西班牙也只能在二、三区传导。不仅如此，随着进攻兵力的投入，荷兰人开始离开自己的防守位置，4 条蓝线相互跑位转而将阵型重心往右侧倾斜，专注于防守的美国此时并不知道，自己的弱侧已经在禁区前沿形成，只要倒三角成功，不论是德佩还是布林德都有机会上来打一脚。

图3 美国队第二个失球前出现防守漏洞

这个进球充分说明了荷兰能够在高效的严格战术执行力中凭借技术和跑位取得优势。如此紧凑的阵型，如此具有压迫力令人窒息的攻势，不免让人想起了谢晖：

范厨子对阵型的改造不仅体现在压迫力上，紧凑的阵型同样对防守起到很大的帮助。不同于高位压迫的打法，美国队的长回传或者荷兰本方解围后，荷兰全队并不会像疯子一样全线压上到处铲抢把球要回来，只有在前场丢失球权后阵型足够靠前才会发动全队进行区域高位防守，这在图 4 体现的淋漓尽致。前场失球后的荷兰不立刻退守，而依然有 9 名球员过半场参与围剿，阿克即便拖后也仅仅在中线稍后，另外观察荷兰队阵型的左右布局，左边翼卫布林德已经压到中圈以右的位置，场上 20 人除门将基本全在荷兰进攻方向的中前场，人口密度极大，留给美国出球的空间非常挤。

图4 阵型紧凑的荷兰能够出色的完成围抢

美国自身偶有亮点，却也毛病多多

虽然前文提到，荷兰队并不会像疯子一样在美国的后场高位逼抢，他们大多数时间盘踞中场，却也不能忽略，荷兰打的是双箭头。很可惜的是，整场比赛首发的亚当斯没能很好地参与中前场与中后场的连接，没有给到后场足够的支持，与前场形成串联，导致一有球落在美国队中后卫脚下立刻出现双箭头对双中卫、边后卫对边翼卫的 4 打 4 格局，加上克拉森看守着单后腰，美国根本没有一点出球空间。比赛过程中，只要球一到中后卫脚下，就演变成无止尽的横传、回传门将、向前传递给后腰然后立刻回传……

图5 美国后场拿球的双方站位，出球被彻底看死（深色区域）

倒是进攻环节较有起色。罗海文提到，美国的每一次向前传递都非常有目的性、穿透性，他们以垂直密集短传的方式撕破荷兰的中场防守进入前场参与进攻。美国队的直塞渗透性很到位，而且他们拿球不易丢，每一次直线传球都能带动整个进攻阵型向前推进，不过却在攻门阶段陷入重重包围，进攻乏术的境地。荷兰五后卫两中场的防守密不透风，美国往往自己把球带到人多的地方，直接把球运死了，然后又不得不重新组织进攻，尤其是比赛的最后阶段美国仍然落后两球，他们不断寻求进攻，荷兰稳守为主。投入大量兵力进攻的美国与防线坚固的荷兰大打人海战术，除开一个有点运气成分的磕到对方脚后跟进球以外，美国自然是没获得多少机会。因此，罗海文提到了另外一个有趣的问题，这场比赛球越接近双方禁区节奏越慢，反而中间节奏是最快的。

图6 进攻中美国把球带死了，完全没有出球空间

防守艺术

不得不说，范加尔对球队低位防守的调教是很成功的，他们不执意于与对手进行一对一盯防，不执意于与对手强上对抗，不执意于一定要迫使对手把球运出危险区域，反而，荷兰稍施压迫不让对手把球塞进禁区中路，而是把球往边路赶，继续进行区域防守，这样能够避免禁区内或者禁区前沿的犯规给对方利用到定位球机会。如图 7，一次区域防守案例中，原本紧贴麦肯尼的范戴克在对手往底线带球推大时放弃底线跟进，而是与阿克换防负责禁区左侧的区域，而阿克并不向前寻求对抗，只在身后稍施压力麦肯尼就会沿着底线往边线回传重新组织进攻（图 7 下），此时的布林德负责左边路紫色区域的拦截和正面防守。这样的策略令整个防守韧性很足，不会遇到问题就开大脚、踢出边线，频繁给对手制造球权、发起进攻。当然，这要建立在相当高水平的防守意识和素质上。

图7 荷兰的一次区域防守策略

纵观比赛，3:1 是一个反映双方实力的比分，在范厨子的调教下荷兰逐渐能够发挥阵容的最大威力。截至发稿，阿根廷已经战胜澳大利亚，1/4 决赛将对阵荷兰。面对这支兼具硬度和韧性的荷兰，阿根廷将会迎来非常艰难的一战。

淘汰赛上望调整

日本日本相继战胜德国西班牙后声名鹊起，他们具有坚决而贯彻的战术执行力，拥有出众的脚下技术，再加上相对有利的淘汰赛对阵形势，让人不能再贸然看低这支东亚球队。淘汰赛很可能受到克罗地亚的重点研究。看起来日本自身是有实力继续前进的，不过也要看看克罗地亚对森保一的装死战术参透多少成。

巴西特列斯和热苏斯相继伤缺，其中前者对本来就非常稀缺的足坛左后卫市场造成了很强的冲击，后者在队中也是重要一员。好在左后卫和前锋都是巴西盛产的位置，阵容深度虽然稍稍浅薄了一点但对整体影响不大。从巴西的晋级路线看来，似乎半决赛之前没有遇到太多阻力，如果内马尔及时复出，我觉得对巴西还是可以发出夺冠期待。因此不太过多调节巴西的上望。

阿根廷 vs 澳大利亚 前瞻

首先注意一个海拔问题。阿根廷主力中卫奥塔门迪 182cm、罗梅罗 185cm、利桑德罗 175cm；而澳大利亚这边主力中锋米切尔杜克身高 182cm，虽然看起来就那么回事，但其他不少主力海拔很高，主力中场杰克逊欧文 189cm、主力中卫苏塔 200cm……也就是说，澳大利亚技术素质普遍不如阿根廷球员，因此，在寻求常规运动战进球之外，很可能主动寻求身体对抗寻找定位球机会，通过身高优势硬生生用头球砸。其次，留意到澳大利亚对阵丹麦的比赛中采用了 4-4-2 的站位，这种阵型是所有常见战术中最能利用球场宽度的，其中杰克逊欧文担任的是 B2B 的角色，进攻过程有后插上要求，这就意味着澳大利亚有 45 度炸，杰克逊欧文配合米切尔杜克抢点的能力，本场阿根廷防空压力会相当大。

另外就是，澳大利亚作为相对不被看好的一方，为了走得更远，积极跑动拼抢在所难免。而阿根廷 vs 墨西哥一战上半场，阿方在墨西哥的逼抢下出现出球困难、配合生疏、站位陌生的问题，除开阿根廷首先要解决自身的传递问题外，在中后卫安排上需要考虑一个灵活的出球点和一个高点的问题。利桑德罗恰巧是一名左脚出球中卫，考虑他首发左中卫对阿根廷或许有帮助，他能够拉边利用盘带技术在后场持球推进、摆脱，利用出球能力以及惯用左脚后场分球、大脚，在他的右侧还需要配备一名高中卫防空，罗梅罗、奥塔门迪两位主力都是可选选项。

3 轮过后，阿根廷是被射门（11 次）和被射正（3 次）最少的球队，防守统一度和 4-4-2 阵型选择相得益彰，当然，对手可能整体也较弱。进入淘汰赛后，阿根廷不太可能打破先前成功路线另辟蹊径，看好沿用 4-4-2 谨慎应对，沿用 4-4-2 在中卫选择上来讲没有造成太大困扰，不过由于三线层次不够，阿根廷要足够努力才能解决自身传接存在的问题。

荷兰 vs 美国 前瞻

也不是第一次吐槽荷兰的大圈神阵，橙衫军三场小组赛里，范加尔不愿放弃这个阵型，并对它做了不少微调，慢慢加了不少中前场回接帮助进攻过渡。加克波在小组赛当中意外地表现不错，非常抢眼，整个战术安排靠弗朗基德容单兵推进的成分很高。美国在这届杯赛出了名的特能跑，他们知道只需要对弗朗基德容特别重点照顾就能瓦解荷兰的攻势。不知道后面会怎样，但比赛初期荷兰应该会被抢到很不适应，范加尔怎么调整是重中之重。

本来有些许看好美国爆冷，毕竟冲到英格兰很难组织有效进攻（尽管英格兰有控分嫌疑，但美国确实非常拼），但考虑到普利希奇的受伤，也许不应该对美国期望那么高。不论噗噗最后能否上场，本场都将会争得头崩额裂。

克罗地亚 vs 比利时 简评&吐槽

看了 21-32 分钟的比赛，还是老掉牙的问题，上卡狗没错，卡狗怎么说也是马体会体系，能拿球能干扰；但既然丁丁是要养着踢的，那就一定要设计一个适合他的阵型，球队有这么多前锋你马丁内斯有这么喜欢三后卫，上 3-5-2 啊，特罗萨德回撤，高的是卢卡库快的也是卢卡库，中场一个 BWM 一个 BBM/MEZ 一个 DLP 不解决了丁丁不兼容的问题了吗？登东克尔能打这么多位置适当时候还可以变 4-1-3-2/4-2-2-2 解放维特塞尔上去进攻；像现在这样丁丁跑死都拿不到球如果最后比利时出不了线、输了那真是一点都不冤；

上望调整

两轮过后，三十二路豪强初现端倪，对比 10 月 5 日的预测，有必要调整一下上望；

阿根廷阿根廷算是一支严重看走眼的队伍，糟糕的传导和决断，只会埋头瞎带毫无默契的打法，让我们不得不大幅降低阿根廷的期望。阿根廷不在应该被视作一支能够争冠的队伍。不立刻做出改变，潘帕斯雄鹰也能变潘帕斯鸡乸，出线对阵 D1 法国或者 D2 丹麦一轮游将很难避免。

卡塔尔作为东道主，奇差无比的成绩让许多人大跌眼镜。不过，两轮过后，卡塔尔已经完全没有出线的希望了。

法国失去本泽马、坎特、博格巴只能用慢中锋吉鲁的法国看起来仍然要风得风要雨得雨，还是不得不感叹一句，法国的阵容深度太厚了。并且法国国家队内部似乎没有太多话语权的争夺，目前看上去比较团结，因此调高上望。中场核心格子昔日风范依然，仍旧扛起半支法国。但依旧不期待法国最终夺冠，毕竟法国优势较上届有所削弱，作为卫冕冠军，人人都想研究它的打法，人人都想加以掣肘，想要夺冠，难度还相当大。

比利时目前所有三中卫球队发挥都不尽如人意，包括荷兰。很多人包括丁丁本人都认为比利时年龄结构太老，但我认为虽然比利时平均年龄偏大，但年龄结构比较整体，没有出线老带新，即老的很老 35、6、7 岁新的很新的问题，而是大范围集中在 28-32 之间，正值当打之年，不存在年龄过大导致的冲击力不足的问题，更多的还是要从自身战术意图和心态上找问题。同时，诸多新闻爆料比利时疑似严重内讧，导致战绩令许多人大跌眼镜。理应大幅调低本届赛事的走势和期望。

荷兰首轮几乎被逼平，次轮全场 2 脚射门。两场比赛，打法内容都不新鲜。不否认荷兰球员的能力，但荷兰的大圈战术不得到改变，哪怕出线怕也难走远。

西班牙7:0 哥斯达黎加的比赛令人喜出望外，恩里克的调教下斗牛士终于回到不再无效倒脚的正轨上，传控配合赏心悦目，进攻射门拳拳到肉，实是士别三日即当刮目相看。1:1 德国的比赛即使全场掌控比赛，却也稍微暴露出球员身体素质稍稍薄弱，对抗不足的问题。不过没关系，不是所有球队都像德国一样硬朗。

丹麦这支丹麦队没有了欧洲杯时的锐气，进攻便秘，控场不足，算是稍稍令人失望。本期待其有黑马表现，现在看来应该难了。

妙到毫颠的桑巴艺术

    ——巴西 1:0 瑞士 赛后复盘

谈到南美足球，首先想到的词汇会是什么？艺术？盘带？球王？肮脏？精灵？身处世界足坛打法逐渐欧化和球员模板的流水化大背景下，桑巴足球守护着艺术足球的最后一片净土。一场小胜，看似势均力敌，实则是一场远超比分反映的全面技术性击溃，巴西人将自信、热情、澎湃酣畅淋漓地毫不保留地注入到比赛中。

或许就不应该写这篇复盘，在巴西令人惊叹的表现力面前，任何慷慨激昂的文字都显得黯然失色。本场是世界杯开赛以来节奏最慢的一场。一般来说，大家并不喜欢磨磨蹭蹭的倒脚，但这场例外，大概因为巴西的表现不能称之为倒脚，而是在慢条斯理的传切中暗藏了招招毙命的杀机。依稀记得，上一次看到有球队能把球控的这么慢的，控制力还这么强的，把足球踢成艺术品的，还是梦三。那段时光，人们惊呼：“足球还能这么踢？”

工兵化的中场对策

工兵中场不可避免地也波及到了巴西。三中场的运用普遍是后腰 + 攻击型，另外一人的运用可根据阵型有组织/推进型和工兵型踢法。蒂特首发阵容派上了弗雷德、帕奎塔和胖虎，三人之中，帕奎塔攻击属性较强，恰巧他在中前场有较丰富的战术多样性，他不仅可以回撤组织接应推进，也可以带球前插跑位，是较为理想的进攻中场多面手。弗雷德位置较为靠后，有巴西球员该有的天赋和技术，拥有非常全面的能力，能够胜任组织中场和 B2B。卡塞米罗的拦截能力是三人中最强的，出色的中后场梳理配合强壮的身体支撑使他在典礼三中场中占有绝对的地位。这也为蒂特带来了 “幸福的烦恼”，三位能力非常全面的中场球员为战术丰富度提供了强有力的保障，因此，比赛过程中，三人在单双后腰站位不断地切换，整个中场非常盘活，三人轮番承担不同的中场责任，企图通过持续的改变中场站位人为的造成轮番前插扰乱对手中路局部防守形态，干扰对手盯人效果从而觅得良机。

图1 本场比赛卡塞米罗和弗雷德的触球，可见二人也承担了部分攻击中场的角色

图2 注意三中场出现过的三种不同的站位、2种不同的阵型

4-2-3-1 与 4-1-2-3 最大的区别是后者是一个攻击性很强的阵型，但它却没有攻击中场，前者兼顾了球场宽度的利用，和中路球权分配，是一个 4-4-2 演变而来的阵型，攻守相较来说比较平衡。本场比赛中，缺少马儿的巴西希望使用帕奎塔站住其位置，从边中路撕破瑞士的防线缺口，同时偶尔也允许弗雷德作一个 B2B 的冲抢。不过事与愿违，帕奎塔终究不是马儿，弗雷德也只有很少机会冲抢到前场。不过莫急，这也许只是蒂特的一种消耗打法，从图 2 下一里沙利松跑空当帕奎塔不传就可以看出，这不是一场直来直去的对攻大战。

图3 4-2-3-1（上）与4-1-2-3（下）两种阵型三中场职责分配的异同

半场消耗战

4 年前的桑巴军团行云流水的中场横传调度合理性必要性令人拍手叫绝，可惜未能在这场比赛中再现，理由很可能就是蒂特的不同打法的尝试。以巴西本届赛事的实力，他们很可能一周双赛打足 7 场，合理的分配体能也是夺冠球队必备的指标，放缓进攻节奏转而拉锯战先把对手体力消耗光就是一个很好的尝试。巴西拥有控球和技术的绝对优势，而瑞士则需要整场比赛绷紧神经，这也是瑞士下半场后段步伐愈加拖沓的原因。节奏放缓还有一个优点，就是进攻落位很到位，前场人员齐整，通过耐心的传导创造机会，以及通过大量时间运球在脚下，从而不给对手反击的机会。你会惊叹于巴西不做快速的攻守转换不是因为没有能力，竟然是因为没有必要！慢节奏节省了体能，减少了对抗，他们对节奏的拿捏游刃有余，毕竟比赛是 90 分钟的事情，小组赛是 3 场比赛的事情，系列赛则是 7 场的事情。

图4 第64分钟的诈胡

当看到这个进球，笔者的第一反应是：写意。随后脑海中冒出了很多词汇：轻松、行云流水、水银泻地、运筹帷幄……事实证明，巴西需要取得进球，还尚不需要主动创造机会，只需要等待失误即可。不过你可能误会了，这里的失误指的是巴西自己的失误而不是瑞士的失误。是的，巴西的失误。这听起来很荒谬，比赛中数次巴西失误后，他们能够凭借身体优势、移动意识、脚下技术扛住瑞士的防守球员，形成不多，但威胁性十足的机会。就以这一球为例：吉马良斯传球不到位的情况下造成了桑德罗拿不到球，为了继续保持控球权里沙利松迅速回撤接球并带走了瑞士的右中卫阿坎吉，这是图 4 上一，里沙利松的顶级意识告诉他立刻通过背身站住位置，争抢中失去平衡后双方谁也没有占到便宜。胖虎迅速与罗德里戈进行一个交叉跑位，意在其一，填补里沙利松的失位；其二，为罗德里戈提供保护；其三，与罗德里戈进行挡拆；此时，瑞士必须贴身限制的，是不让罗德里戈转身以及他身后的的黄色空当。其中，挡拆作用得不到体现，罗德里戈让球给了胖虎，同时图 4 上二盯防罗德里戈的右边卫（紫色虚线）继续被带走了，从 63:26 到 63:30 仅仅四秒时间内，瑞士从四后卫瞬间在右边路强侧失去了两名后卫，硬生生拉扯出了蓝色的大片空当，左路游离的维尼留给了胖虎大量的传球空间（图 4 下二橙色区域）。巴西前场瞬间启动，最后维尼避过防守的桑巴舞步相当灵动精彩，四两拨千斤地用脚弓弯入死角，让人叹为观止，只可惜全场观众当场吃了个大诈胡。

这是充分把身体、技术、意识、跑位、灵光乍现运用的出神入化的一球，如梦如幻。接下来的时间，桑巴军团的门前威胁，居然全部来自似乎从未出现在欧洲大陆的极富想象力、创造性、协调性、观赏性的杂耍中完成，无一例外，如同跳跃的精灵舞动在绿茵场上。

独一档的的技术能力造就了千百次与别不同的如诗如画。

事实上上轮面对塞尔维亚的挑战与本场如出一辙，塞尔维亚顽强地抵抗了 62 分钟最终在体力下降的情况下被搓圆摁扁，只是本场缺少了马儿的情况下，桑巴军团甚少成功从中路突围，更多的是交给了维尼掌控节奏。随着表现不佳的弗雷德和帕奎塔相继下场，巴西更是轻而易举地发挥出了全部的掌控力，回撤、牵扯、前插、盘带、起速、突击，无论是外脚背、后脚跟、卡位、马赛回旋、撞墙……快慢得当，炉火纯青，让人捉摸不透，无不彰显足球王国的魅力。

图5 第83分钟连续两个外脚背一脚传递让对手毫无反应

进攻赢得比赛，防守赢得冠军

这是千古不变的杯赛定律。桑巴军团 9 脚射门 5 脚射正（算上诈胡），瑞士 4 射 0 中，牢牢把握的节奏与收缩的防守阵型竟然让人意外地看起来有那么点像蓝衣军团链式防守。本场比赛巴西更是踢得比瑞士更瑞士，控球而不贸然进攻，瑞士伺机而不能，既恐惧阵型压得太过靠上而被打穿，又害怕低位防守被暴揍，大概这就是 “既贪心又怕死” 的真实写照。由于三中场的轮转换位，巴西两翼深度回防后也不断从 4-4-1-1 和 4-1-4-1 中切换，前者阵地战落位形成 2 层防线以及后场人数优势，后者前压逼抢很有优势，蒂特花了几年心思解决了后防薄弱的顽疾，整个防守弹性十足收放自如。第 53 分钟，瑞士找到右路空当伺机长传发动进攻，奈何巴西后卫线整体非常稳健，瑞士没有占到人数优势。

图6 第53分钟瑞士最接近破门的一次良机

一支球队在杯赛开始阶段就展现出一定的统治力，顺境把控比赛走势，逆境沉稳应变，绝境搏命翻盘，阵容深度厚，运筹帷幄，如鱼得水，大概就是人们常说的冠军相吧。

如果说西班牙奏响了足球哲学的天籁之音，那么巴西一定绘出了足球艺术的美轮美奂。

这是桑巴足球的艺术与欧式足球的干练一次正面对碰。这一次，桑巴赢得干净利落，摧枯拉朽。

虽然佢节奏慢，但系如果佢防守嘅时候都可以加快翻个节奏呢，都系 OK 嘅。——陈熙荣

巴西队如果识防守呢，系冇乜球队可以搞得佢掂嘅。——何辉

进攻就是最好的防守。——瓜迪奥拉

西班牙 1:1 德国 赛后浅析

两队技战术水平很高，德国放弃传控打法转而务实是一个非常明智的做法，只能说弗里克付出了输日本的代价明白了这一道理；小快灵的斗牛士身板对抗处于下风，与上一战哥斯达黎加不同，这场遇到的阻力很大。费兰在比赛中并没有起到太多吸引防守的作用，及时撤下也算正路，让阿笑拉边突破再让邋遢顶上伪 9；这是一个积极的调整。西班牙顺势领先。领先后撤 Gavi 上 Koke 加大防守覆盖，毕竟西西接受保平；落后的弗里克终于肯用大中锋，大中锋也终于发挥出作用；

再提一嘴，乌奈西蒙几次处理球让人非常担心，如张海宁（好像是）所言，他会是西班牙最弱一环；

比利时 0:2 摩洛哥 赛后浅析

牙医上场这么久触球这么多次就没做过正确的决断，每一球都是负作用，迟迟不换；艾登阿扎尔不复当年勇，完全没法盘活中前场，盘带没法摆脱，传球没有威胁；丁丁站在攻击中场的位置，作为非持球型而是过渡型创造型的中场要发挥到最大效用最好的办法就是频繁回撤到中前卫甚至后腰位置。比利时本身对球的控制是不够的，所以中路显然要德布劳内更多的兼顾策应。无奈的是，马丁内斯想让他与阿扎尔换位，有时还要拉边，导致攻击中场位置空荡荡的。显然要他既当爹又要当妈是不行的，马丁内斯赋予了他超出承受能力的责任，导致他没法同时兼顾推进分球和前插的工作；但他依然是比利时中前场发挥最好的，可见比利时的中前场这场打得有多烂；

这让德布劳内打成这样能有用？德布劳内是神仙吗？

最后换上卢卡库，德凯特拉雷回到中场拉边，维特塞尔退到中卫位置是败笔，维特塞尔根本不是正印中卫，他没有正印中卫的铲抢和意识，他根本无法胜任这个位置，最终导致第二球丢球。既不舍得维特塞尔，又要换上卢卡库，既然卢卡库能踢，那还不如一早换上来，不要德凯特拉雷，让默尼耶踢多 10 分钟能死吗？

这条一号线的走位真是骚到家了；

荷兰 1:1 厄瓜多尔 赛后浅析

继首轮布置大圈神阵之后，次轮橙色郁金香并没有改善这一问题。荷兰的问题在于三线距离过远，加克波前插后硬生生把 3-4-1-2 打成了 3-1-6，却仍然坚持地面传导，德莱尼单人回撤深度有时又不足，造成德容必须单枪匹马持球推进深入对手防守三区，进攻随之终结。即使侥幸传到锋线，人家也是打得五后卫，加上中场回防，荷兰进攻层次不足只靠横向盘带、进攻手段单一的问题暴露无遗。

图 荷兰平均站位。弗朗基德容显得孤立无援。整场几乎就他在打。

反观厄瓜多尔，三线紧凑，中后卫频频带球摆脱危险区，中前卫频频回撤接应，中场人数优势明显，以下图作为样例，中前卫接球后至少有 5 个出球方向，打法丰富多样。

本场比赛厄瓜多尔 xG 达到 1.68；至于他们只进了一球，却丢了一球那得问问自己的前锋脚法为什么这么臭以及为什么运气这么差了。

如果荷兰队再继续这样下去，遭遇强队时就没有这么幸运了。看了两场，于是我们需要调低荷兰的预期。

英格兰 0:0 美国 赛后浅析

不少人质疑英格兰控分，仔细思索后确实可能有嫌疑。不过英格兰派出的首发相较上轮一处变化都没有，且不说队员会疲劳，伤病风险也会直线上升。加之美国必须抢分出线，他们上抢和压迫做得很凶，跑动十分积极。另外不得不说美国的技术能力确实出了我的意料之外，小配合很有水平。英格兰并不说打得不好，小技术很到位，就是上抢不如对面，不过最终也威胁到了对手球门，也扛住了对手进攻。

大胆麻醉战森保一知己知彼，日耳曼人自以为是折戟卡利法

——德国 1:2 日本 赛后复盘

劳姆边路前提致敬瓜帅，蓝武士田忌赛马早早落后

为了从死亡之组脱围，始终被看低一线的蓝武士此仗可谓做足功课。森保一自知综合实力技不如人，祭出一招田忌赛马——森保一清楚，德国锋无力问题由来已久，既然技不如人，那么只能深度回防，牺牲上半场拖住德国的进攻节奏在所难免，于是就来到了考验德国人的环节。技术不行，跑动来凑。跑动的分配问题上，森保一清清楚楚地计算过，如果打成一个全场紧逼，必定因为过度消耗，面临末段脱节甚至崩盘危险，所有的努力都会功亏一篑。因此，在上半场的战术设计上，森保一想要达到的目的是中后场堆积人数优势，利用区域防守寻求反击机会。在此之前，如果可以的话再抢一个开局。这是大多数弱队贯彻全场的战术目标，不妨有点马后炮地说，德国确实被扮猪吃老虎的日本麻痹大意了。从上半场的结果来看，日本小负一球，对森保一来说，还算是意料之中，总的来说，也算是拖住了。于是一切都按部就班，日本排出了首发的 4-4-1-1 阵型，中后场 8 人参与防守，为反击拉开空间。

反观德国队，拥有欧洲人的先天身体优势，享受天然的欧洲青训优势，经弗里克一手重组后的德国，显现出很多后勒夫时代的弗氏印记，更快的节奏，更多的冲刺空间。在制造点球的一次攻势里，德国队右侧发动进攻，吸引日本防守重心左移，随后穆勒佯装肋部插上，牵扯住日本后卫，再由后腰分到弱侧，在大片的空档里，德国发动了一次有威胁的攻势，最终这次威胁转化为了一个点球。这次的攻势体现出一些肉眼看上去很明显的训练成果。

图1 穆勒做牵扯为劳姆肋部套边造点做嫁衣

整个过程中，劳姆作为一个前插边卫在进攻中履行一个边中场的角色，这个决策对德国的整个战术体系起到决定性的作用。弗帅刻意地制造双侧人数的不平衡，为大部分时间的阵地战扯出空当。瓜迪奥拉最神奇的地方就是对边后卫的使用和理解，他曾经也使用过这个战术，不过是在右边卫的位置。不过这个战术是有要求的，进攻方必须能够长期有效地控制住球权，才能在球场宽度的利用上放手一搏，否则，对手很容易抓住左边路防守漏洞组织进攻。上半场的德国，控住了场面，战术得到有效的发挥，结果也不错，早在 31 分钟，德国就已经 1:0 领先。

一球落后的日本没有自乱阵脚，依然沉着冷静，可见日本战术执行力相当到位。

换上富安健洋以退为进，德国人配合生疏应变迟钝

中场出来，德国依旧没有太大的变化，他们自信日本绝不在他们话下。也许德国队输的不是技术，而正是这份傲慢。富安健洋的上场令日本队短暂打出了 5 后卫，换前锋上后卫加强了防守。然而，做出这个判断这是非常表面的。为了弥补前锋线减少一人，日本开始前移阵型高位逼抢，并且开始能够偶尔创造出一些威胁射门，尽管德国仍尝试掌领大局，但随着日本甘愿牺牲中后卫上抢德国中后场，德国开始频频出现传接失误。比赛进行到第 55 分钟，日本前场与后腰两线夹抢，加上板仓滉离开防守位置积极配合中前场参与围剿，短时间内日本形成 5 打 3 的局面，不仅如此，在这个围剿形成的狭小空间内，德国的每一个接应点都被日本两两限制，只能站在小范围逼抢形成的五边形边线上。一旦球被抢断，日本随即进行就地反击。尽管最后德国凭借灵活的脚下技术将球倒了出来，像这样的危机仍然不断地在下半场上演。

图2 日本高位区域围剿限制德国后场出球空间

拥有技术优势的德国还是有办法解除围困，是福也是祸，他们一方面能够继续利用日本上抢空挡威胁日本的球门，而另一方面自己却仍然麻痹不醒。只领先一球的德国居然胆敢同时撤下京多安和穆勒！轻敌的德国终将为他们的态度付出代价。没有意识到危险的德国依然慢条斯理地幻想着什么时候扩大比分，日本换下挤到左中卫的长友佑都，前提了三笘薰，悄无声息地打起了 4-2-3-1，两队开始打起了对攻。

上抢是一个危险与机遇并存的操作，为了化解危险，森保一要求队员整齐划一地频繁制造越位缓解后防压力，比赛进行到 70 分钟以前，日本至少有 3 次成功的造越位，直到 71 分钟，日本造越位失败，呆愣的日本暴露出防守强度严重不足的问题，德国射门四连，却神奇地一一被权田修一化解，终于让森保一意识到：造越位靠不住。四连射也让德国差点赌对了与日本紧逼的这场博弈，这也让他们更加沾沾自喜。自我麻醉的傲慢日耳曼人还没有意识到自己即将堕入深渊，大意的吕迪格仍然在为自己的高抬腿乐不思蜀。

浪费机会是要遭到惩罚的。4-2-3-1 的前场逼抢相较 5-3-2 的逼抢不仅多了一人，层次上更加丰富了，被抢的晕头转向的德国人一而再再而三地出现传接失误，他们似乎对被拆散的阵型站位没有足够的认识和默契，传球成功率大幅下滑，放给日本大量机会，而日本自身也确实具有足够的脚下技术打穿德国的防线。德国的禁区风声鹤唳。这时，德国已经完全没有了进攻……日本人抓住劳姆前插回防不得及时的缺点在德国的左路大做文章，终于努力在 75 分钟修成正果。8 分钟后，日本再次取得进球。8 分钟时间，德国人根本反应不过来。

图3 日本下半场传导、突破、射门数据，他们抓住德国左路漏洞大做文章

图4 德国第二粒失球主要原因正是劳姆先前参与了进攻导致了德国左底角位置防守真空

士气正盛日本变回 4-4-2 稳守反击，德国战车心态崩溃连败东亚

图5 日本回到4-4-2堆砌后场人数优势

成也劳姆，败也劳姆。左边后卫位置的前提带来了一个进球与无数漏洞，德国人一下子精神涣散。弗里克的换人似乎没有什么作用，德国的球员似乎看不到什么希望。还有 7 分钟，日本又变回 4-4-2。只要守住 7 分钟，就能击败强大的德国战车。7 分钟里，没有长传，没有传中，没有造犯规，德国队个个毫无斗志，没有章法，心气尽失，不知所措……

回顾长友佑都的首发，不知道怎么说可以形容森保一，真知灼见、先见之明、目光长远……长友佑都可边可中，为战术丰富度提供了保证，也正是他的首发，铺垫了变阵 5 后卫，迷惑了对手，他的撤下，标志着：反击，从现在开始。

日耳曼战车，败给了迟钝，败给了傲慢。

至于阿根廷，似乎打了 4-2-4，说了多少遍了，不要打 4-2-4；

回到以前，纵然有上帝之手，哪怕兰帕德门线冤案，哪个不是经典回忆？

绝对的公平并不存在于世上；遗憾才足够美丽；:#dqd-tnl:

丹麦 0:0 突尼斯 赛后浅析

昨天的荷兰派出了一个三后卫大圈神阵，又轮到了今天的丹麦排出三中卫阵型，而且是 3-5-2 平行站位；平行站位最大的坏处是三线距离很大，纵深防守、传递层次不足；为了弥补这个缺陷，尤勒曼期望让队内头牌埃里克森作为核心前提参与进攻的同时不时回撤接应做串联工作，德莱尼作为 B2B 游走锋线和防线之间，赫伊别尔作为拖后中场承担抢断拦截等脏活累活为他俩人擦屁股，企图通过明确的分工补强纵深上的不足；3-5-2 平行阵型的宽度是毋庸置疑的，如果有两个强力边翼卫，对场地宽度的利用是很利好的；无奈的是平行站位终究还是平行站位，纵深依旧不如四后卫来得更好，并且宽度利用到了，中路却存在缺失，面对同样三后卫（3-4-3）的突尼斯不仅在边路上不占优势，就连中场也没有占据人数优势；三线间距大意味着中场需要有较强的突破、推进能力、足够的个人技术解决问题，这些都是丹麦的优势，尤勒曼这样排未尝不可，甚至有点消耗战的味道；

下半场初段双方都放缓了节奏，尤勒曼意图为变阵做准备；变阵 4-3-3 后，尤勒曼意图突然利用中路纵深优势解放边路进攻，并且试图控制住中场；然而事实证明，在落位防守中丹麦依旧没能形成中场人数优势，无法发挥出自己中场的最大威力；更为遗憾的是，尤勒曼意图变速造成对手不适应，慌乱之下造就进球，起初确实造成了突尼斯局部的不适，但是节奏变化带来的变化实在太小，效果并不明显；一直冲冲冲的丹麦最终因为变速不足而无功而返；

丹麦这场球一改欧洲杯时强调拖慢节奏尝试充分利用球权的踢法，整场节奏非常快；可以明显看出球员个人技战术能力相当强，对战术理解与执行相当透彻，是一种典型的欧式打法，可惜的是战术设计上不太明白，有点被对手针对，相对来说是有些缺陷的；

活久见；

英格兰 vs 伊朗 前瞻

卡塔尔是真的菜；

首发已经出炉；注意到英格兰没有派出格拉利什和福登而上了斯特林和贝林厄姆，从球员特点上看格拉利什强在有球处理、福登强在梳理跑位，而斯特林强在速度跑位，在其身后配一个攻防俱佳的贝林厄姆，也许索斯盖特忌于奎罗斯的铁桶阵是不希望与伊朗形成阵地对垒、寻求速度跑位突围的快速攻防战寻求速战速决？伊朗那边阿兹蒙没有在首发名单，尚不清楚伊朗葫芦里卖什么药，也许阿兹蒙是个后手牌？伊朗的阵型排出来是 4-3-3 偏攻击阵型，也许奎罗斯对胜利有一些想法？

比赛节奏上更偏向于两队打出一个快节奏，尤其英格兰这边；比赛内容上更倾向于呈现出超出先前意料的攻势，也许比赛过程不如先前预料的沉闷；

复盘提要

上半场：4-3-3 压迫不足漏洞有余，英格兰破密集能力突出

下半场早段：伊朗全线前提吹响反击号角，空挡拉大英格兰如鱼得水

下半场中段：侥幸进球无阻大局，伊朗变阵后腰现空挡

下半场尾段：欢乐英格兰留力下轮，伊朗体能堪忧苦苦挣扎

塞内加尔 vs 荷兰 前瞻

塞内加尔缺少马内容易让球迷对这支队伍陌生，队内最大牌球员库利巴利如今效力切尔西；那不勒斯时期库利巴利是绝对的后防中流砥柱——具有不错的出球和防守；荷兰方面预期会排出四后卫阵型——他们只在欧国联尝试过三后卫阵型，并且双杀比利时，效果不错，可以考虑为备用变阵阵型；四后卫之下荷兰控球较为出彩，不过当然地，与欧预赛对手技术均稍微较弱有关；阵容前中后场均衡，年龄偏大，打法上早早占据上风并进入自己节奏为妙；

不过，Al-Thumama Stadium 这块场地易守难攻，荷兰也许会打的较为凶险，考虑到塞内加尔实力不算弱，该场容易在紧张的比赛气氛下暗藏爆冷的味道；

卡塔尔 vs 厄瓜多尔 赛前分析

首先需要说明，两队球员非常生面孔；卡塔尔国脚本土球队阿尔萨德占了半壁江山（13 个），球员之间经过俱乐部训练配合娴熟有默契；不利因素是，阿尔萨德本赛季成绩并不理想，不知是否与备战世界杯有关；厄瓜多尔球员普遍年轻速度快，但不多不少在南美世预中坐拥高原主场优势，到了卡塔尔不但享受不到高原优势，况且一下从大部 Af/Aw/As 气候切换到沙漠 BWh 气候还是很容易水土不服的；值得一提，2019 年美洲杯卡塔尔曾战平巴拉圭，2022 欧预赛卡塔尔连续三轮不败战胜卢森堡、阿塞拜疆战平爱尔兰，甚至打入葡萄牙 1 球，实力不容小觑；两队历史上有唯一一次交手：2018 年的 10 月 12 日国际友谊赛卡塔尔最终以 4:3 击败厄瓜多尔；虽然友谊赛参考性不强，但今晚的对阵中，球迷拥护、主场优势、以逸待劳的卡塔尔相较长途跋涉的厄瓜多尔是有一些赢面的，相信今晚的揭幕战会带来很大惊喜；看好平局收场；

另，将不对本场比赛做赛后复盘；

距离揭幕战不足 1 小时；

伤病

奇葩的北半球冬季世界杯造就了大量伤病，其中以法国队为最；明确缺少中场核心博格巴、后腰主力坎特后中场实力有所打折，坎特尚有卡马文加这位超新星代替，而博格巴的缺阵将对法国前后场梳理有不利影响，毕竟琼阿梅尼尚年轻且经验稍显薄弱；锋线上恩昆库缺席让法国中前场缺少重要轮换，本泽马相继因伤缺席也让法国队只剩大中锋吉鲁；众所周知，吉鲁的速度不适合法国队作对攻型打法，换言之，本泽马的缺席，吉鲁要更多地承担起护球、拖后得分手的角色，为姆巴佩输送炮弹；这个打法的改变虽说稍微削弱法国队的冲击力，但也需要对手重新适应法国的进攻节奏；对法国来说无疑将是一个变数；

英格兰方面奇尔维尔因伤缺席了世界杯大名单，令本不富裕的成名左后卫只剩卢克·肖一个左脚左后卫；若卢克·肖出现任何三长两短，需要考虑特里皮尔踢左后卫？还是边锋后置？前者将直接废掉左路下底，令攻势大减，后者防守容易漏勺；即便卢克·肖保持健康，仍然存在的问题是左边后卫阵容深度不足容易被猜透，这是其一，其二，连续征战的疲劳将考验英格兰左边后卫位置，赛程后期肖的状态成为最大变数；一直以来，私以为，场上 10 人非门将位置最重要的是左后卫位置，因其左脚球员稀少，多数球队普遍右攻左守，因此，得左路者的天下；而左后卫同时扛起助攻防守大旗，这让现代左后卫尤为重；我们需要调低上文提到对英格兰的期望；

非洲冠军塞内加尔明确缺少了头牌巨星马内这也让非洲球队星光黯淡，塞内加尔同样缺少了一个重要的进攻倚仗；本届世界杯不再那么看好非洲球队的前程；

阿根廷方面缺少洛塞尔索，他是 2019 年以来阿根廷国家队中场助攻最多的球员，与梅西并列 9 次，是阿根廷为攻击线创造机会、创造关键传球的重要人物；他的缺阵对阿根廷无疑是一个重要打击；

德国队缺少罗伊斯后，最后连维尔纳都失去了，可谓彻底陷入锋无力境地；大概我们很容易能看到世界杯上德国围而不攻的场面了；拜仁格纳布里也曾尝试过中锋位置，德国队是否尝试格纳布里踢中锋，或者启用穆科科？穆科科将做何表现？值得期待；