- 社区 /g, ''); bottomScriptHtml = bottomScriptHtml.replace(/<\/script/g, ''); bottomScriptHtml = bottomScriptHtml.replace(/
< Loading... >
随笔。做一些战术分析练手;但不太想修饰一些什么辞藻,单纯写着玩;毕竟我不是专业写手;
杯赛开始之前想要从各方面权衡客观因素对各队的影响和战术的利弊;开始之后针对一些看过的场次做一些赛后复盘以及做一些前瞻(有空的话);
个人看法,本届并没有太死亡的小组,但有 E、H 两组较有竞争力;
图 1 2022 卡塔尔世界杯分组情况
勒夫治下的德国在上个世界杯周期一度面临崩盘,如今重逢欧国联曾经 0-6 惨败的对手西班牙,可谓冤家路窄;崇拜传控的勒夫那一场让西班牙的控球率高达 70%,光从这一点上看,可谓失败;新帅弗里克还未经大赛考验,但首先丢掉了勒夫许多死脑筋的执着传控,用上了不少实用的快速传切;首先,世界杯上绝对不再看好德国依旧惨败,毕竟平台不同,主帅也不同;但征召穆夏拉、京多安等中场磨合有待大赛考验,至少在欧国联的比赛中磨合是不够的;同时,德国有非常致命的锋无力问题,扛起大旗的正印中锋只有金色侦察机维尔纳!中锋还有板凳非常薄的问题;当然,恩梅加我不熟,相信很多主教练也一样,也算是个刚冒头的小将,算是忽略不计;加之德国依旧喜欢控球,这就容易出现围而不攻的问题;
西班牙方面,自 2012 年欧洲杯夺冠后,哈布白时代的过去,西班牙面临迅速的人才凋零;国家队层面没有任何球队比西班牙更喜欢控球了,但这也是症结所在;前些年缺乏爆破手的西班牙,比赛中往往面临对手收缩防守,而自己陷入破门乏术的困境;即便是哈布白时代,高控制力并没有换来更大的比分差距;如今佩德里、加维的成长可算是为西班牙盼来能够独当一面的旗帜,考虑到布斯克茨的年龄,他可能与罗德里有一定的轮换;中场更新换代加速,却带来一个不确定的后果——佩德里 19 岁、加维 18 岁,经验不足是西班牙中场最大短板,哪怕他们已经为巴萨多次首发,但他们没有经受过国际赛场的考验;同时,边锋上存在缺少梅西这样匹配中场实力的爆破手的问题,这哪怕是巅峰西班牙也存在的。常备主力费兰托雷斯主打逆足左边,在战术上作为内切边锋是常用选项,但毕竟得分能力欠佳,整体来说只是差强人意,不是顶级边锋,另一边阿森西奥在皇马也难求得一个稳定主力,加之状态下滑,西班牙的进攻乏术无效倒脚的局面恐怕并不容易解开;
图 1 2018 年世界杯 1/8 决赛 西班牙 1-1 俄罗斯 的比赛堪称围而不攻的巅峰
至于日本,森保一执掌 4 年为日本带来了 39 胜 8 平 10 负 68.4% 胜率的战绩看似稳稳当当,不过细看 12 强赛和东亚杯、亚洲杯,相较于西野郎执掌下上届世界杯的日本,球员之间小范围配合的能力下降不少;2018 年 16 强 2-3 负于比利时的比赛,整个过程可谓惊天地泣鬼神跌宕起伏,无不证明西野郎对于小范围配合的调教能力;再加上森保一对首发的调配和临场指挥时有欠妥,很难保证这支日本能够发挥上届的实力——0-0 战平中国和 1-1 战平越南的比赛都证明了前场进攻三区配合默契度的退化带来场面与结果的质变;尽管如此,这支日本依旧不可小觑;作为 2019 年美洲杯的特邀外卡,日本位于 C 组力压本届决赛圈球队厄瓜多尔排名第三,两平南美劲旅特别是 2-2 乌拉圭证明日本依旧是 E 组搅局者;
需要提醒的是,哥斯达黎加绝对不是一支弱旅,一支鱼腩;考虑到哥斯达黎加几乎要倒半个地球的时差问题,个人更倾向于他们表现出的实际状态是最差的;但不可忽视的是,巴黎一门纳瓦斯率领的哥斯达黎加绝对不是等闲之辈;并不太了解哥斯达黎加,毕竟没有任何一位五大联赛球员;但从北美预选中大概可以看出端倪:前 8 轮的哥斯达黎加非常拉垮,但之后能够 0-0 客场逼平北美传统强队墨西哥、1-0 有点黄金一代意思的加拿大、2-0 美国,足以见得 2021 年 6 月换帅后球队的磨合已经渐入佳境;
坐拥头号球星 C 罗、当红炸子鸡莱奥、神童菲力克斯、B 费、B 席、顶级远射鲁本内维斯、最强右闸坎塞洛、顶级阻截出球卫鲁本迪亚斯,星味十足的葡萄牙看起来纸面实力很强,但已经两届欧洲杯了,2016 和 2020,往往在比赛内容上表现得 “聚是一坨屎,散是满天星”;众所周知,2016 欧洲杯葡萄牙 7 场比赛里除了常规时间内战胜威尔士全部以平局告终,一路平到冠军已成为笑柄;葡萄牙的整体打法没有一个比较固定的形态,而是见步行步;随着 C 罗年纪增大,进球效率以肉眼可见的速度下滑,以往围绕 C 罗定制的快速抢点战术越来越难见效;主帅桑托斯开始尝试启用以技术班底为主的战术,遇弱队控制球权,导致了球员对不同战术陷入一个难以适应的泥潭,遭逢强手时无法执行这类细腻为基础的战术,依旧呈现紧缩阵型试图利用中场人手落位回防缓解防守压力,整体传球思路讲求实用高效;因此对于整个比赛显得非常没有把控力,往往不能主导比赛走向,不论强弱队,都容易被利用战术漏洞换得胜利或平局;
加纳,没什么好说的,相对较弱但不是鱼腩的队伍;2021 非洲杯表现非常差劲,而非洲预选也是通过分组优势进入非洲附加,踢尼日利亚的第二回合也有运气成分;
几年之前如同马竞套般的乌拉圭防线早已奠定了铁血后防的基础,南美世预却遭遇非常尴尬的数据:进 22 失 22;这对以往以钢铁防线著称的乌拉圭绝对是不合格的;输委内瑞拉、被玻利维亚两回合轰进 5 球,这样的表现几乎不可接受;尽管玻利维亚拥有令所有球队胆寒的高原主场,但这不是乌拉圭净失 3 球的理由,因为乌拉圭 18 年预选赛两战玻利维亚都能保持不败;后防线的老化更新换代使得原本坚固的后防出现松动,苏亚雷斯老去导致的状态下滑没法向以往一样为后防缓解足够的压力;阿劳霍的大伤能不能在世界杯复出,状态能恢复到几成;努涅斯转会至利物浦以后,首场正式比赛即染红,成为状态转折点,谁也不知道他的状态什么时候触底反弹,还是本身就是这样,不存在反不反弹的问题;本坦库尔尤文时期不存在的中场作用甚至反作用让人担心他已经下滑到什么地步;戈丁的年纪能不能使他保持速度和灵敏,以及远离五大联赛的他还会不会得到征召;乌拉圭需要解决的问题还很多;
韩国看起来是最不可能进入淘汰赛的队伍;来到国际赛场的韩国,首要任务只能是收缩防守别无选择;由守转攻以及如何将球输送给孙兴慜是关键;
卡塔尔全国面积仅 11,581km²,位于波斯湾西南岸的卡塔尔半岛上;在柯本气候分类上仅有一种气候分布:BWh;柯本(Wladimir Köppen,1846–1940)对 BWh 的定义为最冷月均温在 18℃以下,最热月均温在 18℃以上,降水限定范围为夏半年降水占全年降水 30% 以下时小于当地指标值的 50%;这种限定下,卡塔尔气候非常干热;我们重点来关注冬天(11 月-12 月);
卡塔尔全国位于 25°N 上下的印度洋西北侧,由于卡塔尔的北侧靠近波斯湾,隔着伊朗北侧更是有里海;因此冬季的卡塔尔在游离低压的扰动下大气底层有偏北风吹拂,从北侧带来水汽;但毕竟不是 BSh 气候,其月均降水不超过 20mm,这对球场草皮长势较为不利;草皮通常需要有大约 100mm 汛期降水才有健康长势,好在卡塔尔这个国家并不缺钱,他们能在球场装空调就有条件为草皮浇水和养护;后面场地条件的节点还会分析到卡塔尔所有的球场全部采用全真草,不像南非世界杯那样采用人工草皮,从而不至于因为假草草皮过硬导致球速过快以及导致球员容易受伤;
卡塔尔的气候因素也同样导致整届世界杯期间雨战几乎不存在,若有,场次也很少,以小雨为主;不必担心草地积水拖拽球速减慢的问题;
图 2 多哈气候月均值
另外,世界上绝大多数宜居带并不位于 BWh,因此对于绝大多数球队来说难以适应,特别是南美球队多数处于 Aw/Cfa/Cfb 高湿度气候下简直是接受较难;北欧、西欧北部 Cfb/Dfb 国家在温度上也难以忍受;相较而言,非洲萨瓦纳区域的国家比较容易接受这种天气,也更容易发挥出好的成绩;
历年的世界杯有一个比较明显的特点,在足球强国举办不容易产生黑马,而在足球弱国举办爆冷情况时有发生;事实上这是有原因的:本次世界杯举办地位于卡塔尔,时区是 UTC+3,对欧洲豪强来说,看起来是个可以接受的时差,但对于南美球队来说,则需要大概倒 6 个小时时差,即,南美本土球员可能将凌晨 - 中午的比赛状态带入球场中;卡塔尔早场最早有安排到当地时间 13:00,例如 C 组首场阿根廷对阵沙特阿拉伯的比赛,时差之于沙特来说约等于没有,对阿根廷本土球员来说,相当于噩梦般的凌晨场;当然,阿根廷也没有什么不在五大联赛效力的球员,因此,时差之于阿根廷反而没有太大问题;
值得庆幸的是,传统豪强阿根廷和巴西除了拥有众多五大联赛国脚以外,巴甲和阿超都有经常性安排早场比赛,两强受到的影响相对较小,但如厄瓜多尔这些就没有这么幸运了,联赛中早场并没有早到中午,召入的更多是本土联赛或是美洲联赛球员,受到的影响相对会是比较明显的;可以预期,除了南美双雄,乌拉圭影响稍大,至于厄瓜多尔,杯赛表现可能不太尽如人意;
图 3 阿根廷 vs 阿拉伯的比赛将在早场进行
世界杯举办地放在了中东,这个原理世界足球中心的地理区位,注定对欧洲和南美豪强都影响不小,甚至对东亚球队都影响颇大;长途跋涉消耗球员的精力,疲劳的累积增加了伤病的隐患和状态的风险;要说影响最小的只有中东三队:卡塔尔、沙特、伊朗;这三队以逸待劳休养生息之下,即便有足够的爆冷机会,也不足以形成黑马的气候;(伊朗有守大于攻只求稳妥进攻便秘的特点,其实就是对比赛把控不住,尽管是现行 FIFA 官方亚洲最强,个人并不支持其有多少爆冷/令人刮目相看的机会)只不过,对其他球队来说比赛期间保持兴奋可谓相当煎熬;
卡塔尔国内几乎没有成人娱乐场所,对酒类的管控也十分严格,毕竟这些可能触犯卡塔尔当地法律;在卡塔尔,喝酒不能离开指定的酒类供应场所,尽管卡塔尔政府此前声称在世界杯期间考虑到游客接待问题会人性化的放宽对饮酒的管理,但这毕竟是违背法律的事情,球员如果想要放纵自己,想必还是比欧洲困难许多;远离纵欲的生活,球员的状态较以往更有所保证;
64 场比赛,8 个场地;其中,决赛在容纳量最高的 Lusail Iconic Stadium 举行;Lusail Iconic Stadium 于2017年4月11日开工并于 4 年后竣工,是一座专门为世界杯准备的球场;前文提过,8 座球场均是全真草,泥土较人工草更松软,手上风险更小;除此之外,赛前浇灌之后真草表面的积水容易退净,不至影响球速;卡塔尔由于国土面积太小,更何况多哈市辖区附近就有 4 座球场,赛前旅途不会过分离谱,球队只需乘坐大巴即可抵达卡塔尔任何一个角落,有助于球队保持训练状态,不受旅途疲惫影响;
图 4 卡塔尔世界杯球场分布图
8 座球场其中有 3 座作为卡塔尔联赛球队主场:Ahmad Bin Ali 体育场是赖杨俱乐部主场、Al-Bayt 体育场是阿尔科尔俱乐部主场、Al-Janoub 体育场是沃克尔俱乐部主场;三座球场有丰富的承办和安保经验;为了养护草皮,卡塔尔联赛已于第 7 轮,9 月 15 日前全部暂停,因此无需担心场地问题;
需要注意的是,Ahmad Bin Ali 体育场和 Al-Thumama 体育场不是传统 105×68 规格,不同的规格影响到不同球队战术的使用和实效性,下面做一些细致的分析:
Ahmad Bin Ali 体育场拓宽的边路更适合擅长利用宽度的阵型,如同 4-3-3、4-4-2、4-2-4 这些四后卫阵型,但三后卫阵型则需要更加留意,拓宽的场地不适合进行防守,因此如果有球队执意使用三后卫,保持攻势比保持防守姿态对自己更为有利,这样的球场对强队来说更有着数;例如,比利时使用的 3-4-2-1 很大程度上能够充分利用边路肋部空间,不论内切分球、内切打门还是传中,前两者都有利于撕扯出边路空当,后者则让对手出现更多空间从而容易受到本方前锋牵扯,制造出更多杀机;对弱队来说,反击机会的出现需要更长的边路传递,增加失误风险,所以,该球场所对应的战术不适合防守(包括高位逼抢),同样也不适合反击;在该球场进行的小组赛较受瞩目的几场分别是威尔士 vs 英格兰、比利时 vs 加拿大、克罗地亚 vs 比利时,前两场不看好弱队有爆冷的机会,第三场的实力相对比较接近,克罗地亚中场实力相较锋线和防线都更强,相信更有机会是控球一方,比利时的战术打法更讲究快速过渡的垂直密集地面短传,不是防反打法但也不倾向于控制球权,攻击线上有大小阿扎尔冲击、扎实的中锋卢卡库,擅长把握机会的比利时此役将有机会与克罗地亚奉献一场非常精彩的对攻大战,预期此役双方都会产生一个相对较高的 xG 和均等/绝对机会;
而 Al-Thumama 体育场这边,等宽的宽度更短的球门距离则更有利于固守反击、长传冲吊的队伍,对弱队来说普遍是个好消息;不仅如此,对有些喜欢防反的强队同样有利(例如法国),不过,这不包括喜欢纯速度冲击型的球队,更短的场地长度意味着不能用绝对速度差距拉开太多的空当;对喜欢阵地战的球队来说,这个球场就非常难打了,更短的长度让防守一方更轻松地通过高低位逼抢解围,三线的空间挤压更为紧实,反击冲锋距离更短,有利于无球一方保存体能;掌控局面的一方容易被打身后,毕竟传球距离缩短,所以,这是一个能在场面上缩小双方差距的球场;特别是西班牙即将在小组赛对阵哥斯达黎加,喜欢控球的西班牙很容易被哥斯达黎加后场发起的进攻直接打穿,爆冷概率不小;而比利时不太看重控球权对阵摩洛哥时反而不那么危险,有机会打出两队实力;
STADIUM | LOCATION | HOME FOR | CAPACITY | FIELD |
---|---|---|---|---|
Ahmad Bin Ali Stadium | Country Al Rayyan | Al-Rayyan Sports Club | 50,000 | 105 x 69 |
Al-Bayt Stadium | Country Al Khor | Al-Khor SC | 60,000 | 105 x 68 |
Al-Janoub Stadium | Country Al Wakrah | Al-Wakrah SC | 40,000 | 105 x 68 |
Al-Thumama Stadium | Country Al Thumama | 40,000 | 101 x 68 | |
Education City Stadium | Country Al Rayyan | 45,350 | 105 x 68 | |
Khalifa International Stadium | Country Doha | 45,416 | 105 x 68 | |
Lusail Stadium | Country Lusail | 80,000 | 105 x 68 | |
Stadium 974 | Country Ras Abu Aboud | 40,000 | 105 x 68 |
表 1 卡塔尔世界杯 8 座球场容量及球场规格
想了一下,还是放最后吧;本届是最后一届 32 支队伍组成的世界杯了,且看且珍惜罢;
总结一下上届看好夺冠几只球队,分别是英格兰、巴西、比利时、法国,曾认为最后冠军只在这四支球队产生;最后他们的成绩都与预期悉数兑现;那么,今年也总结一下本届看好的队伍吧;
作为一名 16 年资深球迷,绝不想说哪个是夺冠热门,要问,一个都没有,这一届所有的队伍都有一个或多个较为明显的短板,想要讲的只是个人看好的队伍而已,排名不分先后:英格兰、巴西、阿根廷、丹麦;
为什么不是上届冠军法国?
法国是著名的内讧队,由于球员祖籍来自四面八方,文化差异在队内十分明显;加之本届的法国与上届早已不同,首先,利用防反快打的方式早已被对手研究透,他们的对手会严格限制他们的冲刺距离和速度优势空间发挥;何况即便是上届,冠军法国的防守也并不稳固,他们是利用犀利的进攻掩盖自己防守漏洞的;其次,过往格子是作为球队 10 号位球员的,但如今他已不再是 2016 年那个世界第三人争夺者的格子;再次,博格巴对球队来说从技战术层面来说,确实在帮助法国前后场连接和推进方面有极大贡献,但同时也是个更衣室炸弹,至少从曼联期间的各种言论来看是这样;同样的,姆巴佩也不是省心的人,近期有多次姆总抱怨队友、更衣室不和谐的爆料,他自己也是球霸性格;最近更是有不满球队不给核心踢法、队友不传球直接放弃进攻摊手、杠续约就希望离队的传闻;即便法国队不内讧,星光熠熠的法国实际上没有纸面实力看起来这么强大,球星之间没有团结,没有和谐,各争开火权,各争话事权,谁也不服谁;另外,乌姆蒂蒂的因伤下滑,尽管法国队后卫线人才济济不足为惧,但不管怎么说依旧失去了一名世界顶级的左脚中卫;
为什么不是长期位列世界第 1 的比利时?
这是由比利时的打法决定的,放弃控球的垂直密集短传就是一个在自身有足够传球准确度下寄希望于机会把握能力的战术,通常来说,从场面上看创造性会很强,但也落得弱点:对比赛把控不太牢固;一些能够做好拦截把小配合打好的球队穿针引线,有机会撕碎他们的防线;对于比利时这种级数的球队,不可能不随时准备进攻,在比赛心态上,落位上,容易被做好细节的球队利用到防守空当;另外,卢卡库能冲能抢能回做,平衡属性极好,他的受伤也加剧了比利时的担忧,即使他能在世界杯周期如时复出,状态能恢复到多少成也是未知之数;
为什么不是荷兰、德国、葡萄牙?
德国和葡萄牙前文讲过,便不再赘述;荷兰方面,已不同于三棍客时代,前场没有了罗本、斯内德、范佩西的犀利,荷兰现在最强大的是防线;防线定海神针范戴克早已不是那个准金球的范戴克;范戴克的特点是他极少上抢,虽扩大了防守面积,拖延了防线归位时间,但毕竟侵略性不足;巅峰时期的范戴克凭着过硬的身体素质和顶级的防守技术,再加上利物浦能够为范戴克匹配一个担当更多阻截角色的中卫搭档,能够弥补少上抢的缺点;然而大修过后的范戴克,已经找不到自己巅峰的感觉,他已经 31 岁,状态下滑恐怕不只有大伤因素;随着布林德的老化,荷兰队冒头的常规主力只剩阿克左中卫和德利赫特右中卫,前者除了一脚出球,防守技术本身包括后场盘带摆脱还有加强空间;
最近的欧国联英格兰输的很离谱,6 战不胜小组垫底降级,许多球迷因此不看好本届英格兰;但我认为,既然欧国联是有个正规化名称的友谊赛,索斯盖特就有理由用欧国联来练兵;6 场比赛,索斯盖特启用了 4 种不同的首发阵型,因此更有理由相信只是一场放水,烟雾弹罢了;纵然索斯盖特的调兵遣将以及临场指挥确实不够高,但以今时今日技术流在英超以及英格兰的全面推广,英格兰有足够的应对能力;球队的每个位置替补阵容都很深厚,拿得出一套二队来打世界杯;从过往战绩来看,可以确保索斯盖特发力的欧洲杯英格兰一路披荆斩棘,仅决赛憾负意大利;欧洲世预 10 战 8 胜保持不败;2018 世界杯几乎同样的班底杀入半决赛;因此它是必须被看好的一支国家队之一;
以南美球队的水平,取得 17 胜 3 平 0 负的世预赛成绩简直令人惊叹;连续两届美洲杯闯入决赛并夺得一冠的表现也令人折服,决赛输给阿根廷并不丢人;同样能排出两套阵容争夺冠军的球队还有巴西;一直以来,私以为左边后卫位置是除门将外场上最重要的一个位置,一般来说,足球场上着重右路较为普遍,单纯因为右脚人才较多,进攻重心也会习惯性偏向右侧,左侧更侧重防守;而有一名左脚非常纯熟技术一流的左边卫送出传中或助攻能够极大缓解左路的防守压力并极大程度打击对方的右路防守,令对手防守失位,顾此失彼,是进攻一大利器;然而巴西却拥有两名现役顶级左边后卫:桑德罗和特列斯;全队人员配置年龄结构十分合理,是本届冠军的有力争夺者;
曾经的阿根廷拥有伊瓜因、阿圭罗、梅西、迪马利亚、迪巴拉一众天才攻击手,奈何伊瓜因与阿圭罗高度重叠的竞争关系、梅西在 10 号位与迪巴拉有共存问题,在右边路又与迪马利亚存在共存问题导致整个中前场毫无默契实力大打折扣;如今随着伊瓜因和阿圭罗的退役,劳塔罗和阿尔瓦雷斯开始挑起大梁;劳可作为一名逼锋而小蜘蛛则可作纯伪 9,两人既可互为替补也可分担不同位置的进攻任务,可谓优势互补,这也令斯卡洛尼的战术选择更加丰富,同时,减少竞争关系的中前场如今更加团结更加默契,前场攻击团之间的配合更能产生化学作用;今年梅西已经 35 岁,加盟巴黎后不再核心踢法、后撤中场、失去绝对开火权、老化灵敏度下降等因素使他看起来数据断崖式下滑,但不可否认,他依然是世界现役最顶尖球星,回归阿根廷核心踢法后,相信仍能发挥足够的威力;美洲杯的冠军正是潘帕斯雄鹰开始复苏的转折点;
首先,我并不支持丹麦夺冠,但仍不妨碍我看好他们作为一支黑马搅局整届世界杯;丹麦这个名字看起来并不是一支强队,与一众强队不同,它没有获得过世界杯冠军,且长期处于欧洲二三流水平,这让许多对手放松警惕低估了他们的威力;他们的集训名单依稀可见许多熟悉的名字:布莱斯维特、德莱尼、安德森、克里斯藤森等等;他们共同的特点是脚下技术非常出色;在上届欧洲杯的比赛中,整届赛事都缺少了绝对核心埃里克森的情况下丹麦鏖战英格兰至加时止步半决赛,这绝对是对他们绝对实力的嘉奖和肯定;如今埃里克森回归,丹麦的中场梳理能力只会有增无减,他们拥有超强的脚下球能力,对任何对手来说都是一块很硬的骨头;
距离揭幕战不足 1 小时;
奇葩的北半球冬季世界杯造就了大量伤病,其中以法国队为最;明确缺少中场核心博格巴、后腰主力坎特后中场实力有所打折,坎特尚有卡马文加这位超新星代替,而博格巴的缺阵将对法国前后场梳理有不利影响,毕竟琼阿梅尼尚年轻且经验稍显薄弱;锋线上恩昆库缺席让法国中前场缺少重要轮换,本泽马相继因伤缺席也让法国队只剩大中锋吉鲁;众所周知,吉鲁的速度不适合法国队作对攻型打法,换言之,本泽马的缺席,吉鲁要更多地承担起护球、拖后得分手的角色,为姆巴佩输送炮弹;这个打法的改变虽说稍微削弱法国队的冲击力,但也需要对手重新适应法国的进攻节奏;对法国来说无疑将是一个变数;
英格兰方面奇尔维尔因伤缺席了世界杯大名单,令本不富裕的成名左后卫只剩卢克·肖一个左脚左后卫;若卢克·肖出现任何三长两短,需要考虑特里皮尔踢左后卫?还是边锋后置?前者将直接废掉左路下底,令攻势大减,后者防守容易漏勺;即便卢克·肖保持健康,仍然存在的问题是左边后卫阵容深度不足容易被猜透,这是其一,其二,连续征战的疲劳将考验英格兰左边后卫位置,赛程后期肖的状态成为最大变数;一直以来,私以为,场上 10 人非门将位置最重要的是左后卫位置,因其左脚球员稀少,多数球队普遍右攻左守,因此,得左路者的天下;而左后卫同时扛起助攻防守大旗,这让现代左后卫尤为重;我们需要调低上文提到对英格兰的期望;
非洲冠军塞内加尔明确缺少了头牌巨星马内这也让非洲球队星光黯淡,塞内加尔同样缺少了一个重要的进攻倚仗;本届世界杯不再那么看好非洲球队的前程;
阿根廷方面缺少洛塞尔索,他是 2019 年以来阿根廷国家队中场助攻最多的球员,与梅西并列 9 次,是阿根廷为攻击线创造机会、创造关键传球的重要人物;他的缺阵对阿根廷无疑是一个重要打击;
德国队缺少罗伊斯后,最后连维尔纳都失去了,可谓彻底陷入锋无力境地;大概我们很容易能看到世界杯上德国围而不攻的场面了;拜仁格纳布里也曾尝试过中锋位置,德国队是否尝试格纳布里踢中锋,或者启用穆科科?穆科科将做何表现?值得期待;
首先需要说明,两队球员非常生面孔;卡塔尔国脚本土球队阿尔萨德占了半壁江山(13 个),球员之间经过俱乐部训练配合娴熟有默契;不利因素是,阿尔萨德本赛季成绩并不理想,不知是否与备战世界杯有关;厄瓜多尔球员普遍年轻速度快,但不多不少在南美世预中坐拥高原主场优势,到了卡塔尔不但享受不到高原优势,况且一下从大部 Af/Aw/As 气候切换到沙漠 BWh 气候还是很容易水土不服的;值得一提,2019 年美洲杯卡塔尔曾战平巴拉圭,2022 欧预赛卡塔尔连续三轮不败战胜卢森堡、阿塞拜疆战平爱尔兰,甚至打入葡萄牙 1 球,实力不容小觑;两队历史上有唯一一次交手:2018 年的 10 月 12 日国际友谊赛卡塔尔最终以 4:3 击败厄瓜多尔;虽然友谊赛参考性不强,但今晚的对阵中,球迷拥护、主场优势、以逸待劳的卡塔尔相较长途跋涉的厄瓜多尔是有一些赢面的,相信今晚的揭幕战会带来很大惊喜;看好平局收场;
另,将不对本场比赛做赛后复盘;
卡塔尔是真的菜;
首发已经出炉;注意到英格兰没有派出格拉利什和福登而上了斯特林和贝林厄姆,从球员特点上看格拉利什强在有球处理、福登强在梳理跑位,而斯特林强在速度跑位,在其身后配一个攻防俱佳的贝林厄姆,也许索斯盖特忌于奎罗斯的铁桶阵是不希望与伊朗形成阵地对垒、寻求速度跑位突围的快速攻防战寻求速战速决?伊朗那边阿兹蒙没有在首发名单,尚不清楚伊朗葫芦里卖什么药,也许阿兹蒙是个后手牌?伊朗的阵型排出来是 4-3-3 偏攻击阵型,也许奎罗斯对胜利有一些想法?
比赛节奏上更偏向于两队打出一个快节奏,尤其英格兰这边;比赛内容上更倾向于呈现出超出先前意料的攻势,也许比赛过程不如先前预料的沉闷;
上半场:4-3-3 压迫不足漏洞有余,英格兰破密集能力突出
下半场早段:伊朗全线前提吹响反击号角,空挡拉大英格兰如鱼得水
下半场中段:侥幸进球无阻大局,伊朗变阵后腰现空挡
下半场尾段:欢乐英格兰留力下轮,伊朗体能堪忧苦苦挣扎
塞内加尔缺少马内容易让球迷对这支队伍陌生,队内最大牌球员库利巴利如今效力切尔西;那不勒斯时期库利巴利是绝对的后防中流砥柱——具有不错的出球和防守;荷兰方面预期会排出四后卫阵型——他们只在欧国联尝试过三后卫阵型,并且双杀比利时,效果不错,可以考虑为备用变阵阵型;四后卫之下荷兰控球较为出彩,不过当然地,与欧预赛对手技术均稍微较弱有关;阵容前中后场均衡,年龄偏大,打法上早早占据上风并进入自己节奏为妙;
不过,Al-Thumama Stadium 这块场地易守难攻,荷兰也许会打的较为凶险,考虑到塞内加尔实力不算弱,该场容易在紧张的比赛气氛下暗藏爆冷的味道;
昨天的荷兰派出了一个三后卫大圈神阵,又轮到了今天的丹麦排出三中卫阵型,而且是 3-5-2 平行站位;平行站位最大的坏处是三线距离很大,纵深防守、传递层次不足;为了弥补这个缺陷,尤勒曼期望让队内头牌埃里克森作为核心前提参与进攻的同时不时回撤接应做串联工作,德莱尼作为 B2B 游走锋线和防线之间,赫伊别尔作为拖后中场承担抢断拦截等脏活累活为他俩人擦屁股,企图通过明确的分工补强纵深上的不足;3-5-2 平行阵型的宽度是毋庸置疑的,如果有两个强力边翼卫,对场地宽度的利用是很利好的;无奈的是平行站位终究还是平行站位,纵深依旧不如四后卫来得更好,并且宽度利用到了,中路却存在缺失,面对同样三后卫(3-4-3)的突尼斯不仅在边路上不占优势,就连中场也没有占据人数优势;三线间距大意味着中场需要有较强的突破、推进能力、足够的个人技术解决问题,这些都是丹麦的优势,尤勒曼这样排未尝不可,甚至有点消耗战的味道;
下半场初段双方都放缓了节奏,尤勒曼意图为变阵做准备;变阵 4-3-3 后,尤勒曼意图突然利用中路纵深优势解放边路进攻,并且试图控制住中场;然而事实证明,在落位防守中丹麦依旧没能形成中场人数优势,无法发挥出自己中场的最大威力;更为遗憾的是,尤勒曼意图变速造成对手不适应,慌乱之下造就进球,起初确实造成了突尼斯局部的不适,但是节奏变化带来的变化实在太小,效果并不明显;一直冲冲冲的丹麦最终因为变速不足而无功而返;
丹麦这场球一改欧洲杯时强调拖慢节奏尝试充分利用球权的踢法,整场节奏非常快;可以明显看出球员个人技战术能力相当强,对战术理解与执行相当透彻,是一种典型的欧式打法,可惜的是战术设计上不太明白,有点被对手针对,相对来说是有些缺陷的;
回到以前,纵然有上帝之手,哪怕兰帕德门线冤案,哪个不是经典回忆?
绝对的公平并不存在于世上;遗憾才足够美丽;:#dqd-tnl:
至于阿根廷,似乎打了 4-2-4,说了多少遍了,不要打 4-2-4;
为了从死亡之组脱围,始终被看低一线的蓝武士此仗可谓做足功课。森保一自知综合实力技不如人,祭出一招田忌赛马——森保一清楚,德国锋无力问题由来已久,既然技不如人,那么只能深度回防,牺牲上半场拖住德国的进攻节奏在所难免,于是就来到了考验德国人的环节。技术不行,跑动来凑。跑动的分配问题上,森保一清清楚楚地计算过,如果打成一个全场紧逼,必定因为过度消耗,面临末段脱节甚至崩盘危险,所有的努力都会功亏一篑。因此,在上半场的战术设计上,森保一想要达到的目的是中后场堆积人数优势,利用区域防守寻求反击机会。在此之前,如果可以的话再抢一个开局。这是大多数弱队贯彻全场的战术目标,不妨有点马后炮地说,德国确实被扮猪吃老虎的日本麻痹大意了。从上半场的结果来看,日本小负一球,对森保一来说,还算是意料之中,总的来说,也算是拖住了。于是一切都按部就班,日本排出了首发的 4-4-1-1 阵型,中后场 8 人参与防守,为反击拉开空间。
反观德国队,拥有欧洲人的先天身体优势,享受天然的欧洲青训优势,经弗里克一手重组后的德国,显现出很多后勒夫时代的弗氏印记,更快的节奏,更多的冲刺空间。在制造点球的一次攻势里,德国队右侧发动进攻,吸引日本防守重心左移,随后穆勒佯装肋部插上,牵扯住日本后卫,再由后腰分到弱侧,在大片的空档里,德国发动了一次有威胁的攻势,最终这次威胁转化为了一个点球。这次的攻势体现出一些肉眼看上去很明显的训练成果。
图1 穆勒做牵扯为劳姆肋部套边造点做嫁衣
整个过程中,劳姆作为一个前插边卫在进攻中履行一个边中场的角色,这个决策对德国的整个战术体系起到决定性的作用。弗帅刻意地制造双侧人数的不平衡,为大部分时间的阵地战扯出空当。瓜迪奥拉最神奇的地方就是对边后卫的使用和理解,他曾经也使用过这个战术,不过是在右边卫的位置。不过这个战术是有要求的,进攻方必须能够长期有效地控制住球权,才能在球场宽度的利用上放手一搏,否则,对手很容易抓住左边路防守漏洞组织进攻。上半场的德国,控住了场面,战术得到有效的发挥,结果也不错,早在 31 分钟,德国就已经 1:0 领先。
一球落后的日本没有自乱阵脚,依然沉着冷静,可见日本战术执行力相当到位。
中场出来,德国依旧没有太大的变化,他们自信日本绝不在他们话下。也许德国队输的不是技术,而正是这份傲慢。富安健洋的上场令日本队短暂打出了 5 后卫,换前锋上后卫加强了防守。然而,做出这个判断这是非常表面的。为了弥补前锋线减少一人,日本开始前移阵型高位逼抢,并且开始能够偶尔创造出一些威胁射门,尽管德国仍尝试掌领大局,但随着日本甘愿牺牲中后卫上抢德国中后场,德国开始频频出现传接失误。比赛进行到第 55 分钟,日本前场与后腰两线夹抢,加上板仓滉离开防守位置积极配合中前场参与围剿,短时间内日本形成 5 打 3 的局面,不仅如此,在这个围剿形成的狭小空间内,德国的每一个接应点都被日本两两限制,只能站在小范围逼抢形成的五边形边线上。一旦球被抢断,日本随即进行就地反击。尽管最后德国凭借灵活的脚下技术将球倒了出来,像这样的危机仍然不断地在下半场上演。
图2 日本高位区域围剿限制德国后场出球空间
拥有技术优势的德国还是有办法解除围困,是福也是祸,他们一方面能够继续利用日本上抢空挡威胁日本的球门,而另一方面自己却仍然麻痹不醒。只领先一球的德国居然胆敢同时撤下京多安和穆勒!轻敌的德国终将为他们的态度付出代价。没有意识到危险的德国依然慢条斯理地幻想着什么时候扩大比分,日本换下挤到左中卫的长友佑都,前提了三笘薰,悄无声息地打起了 4-2-3-1,两队开始打起了对攻。
上抢是一个危险与机遇并存的操作,为了化解危险,森保一要求队员整齐划一地频繁制造越位缓解后防压力,比赛进行到 70 分钟以前,日本至少有 3 次成功的造越位,直到 71 分钟,日本造越位失败,呆愣的日本暴露出防守强度严重不足的问题,德国射门四连,却神奇地一一被权田修一化解,终于让森保一意识到:造越位靠不住。四连射也让德国差点赌对了与日本紧逼的这场博弈,这也让他们更加沾沾自喜。自我麻醉的傲慢日耳曼人还没有意识到自己即将堕入深渊,大意的吕迪格仍然在为自己的高抬腿乐不思蜀。
浪费机会是要遭到惩罚的。4-2-3-1 的前场逼抢相较 5-3-2 的逼抢不仅多了一人,层次上更加丰富了,被抢的晕头转向的德国人一而再再而三地出现传接失误,他们似乎对被拆散的阵型站位没有足够的认识和默契,传球成功率大幅下滑,放给日本大量机会,而日本自身也确实具有足够的脚下技术打穿德国的防线。德国的禁区风声鹤唳。这时,德国已经完全没有了进攻……日本人抓住劳姆前插回防不得及时的缺点在德国的左路大做文章,终于努力在 75 分钟修成正果。8 分钟后,日本再次取得进球。8 分钟时间,德国人根本反应不过来。
图3 日本下半场传导、突破、射门数据,他们抓住德国左路漏洞大做文章
图4 德国第二粒失球主要原因正是劳姆先前参与了进攻导致了德国左底角位置防守真空
图5 日本回到4-4-2堆砌后场人数优势
成也劳姆,败也劳姆。左边后卫位置的前提带来了一个进球与无数漏洞,德国人一下子精神涣散。弗里克的换人似乎没有什么作用,德国的球员似乎看不到什么希望。还有 7 分钟,日本又变回 4-4-2。只要守住 7 分钟,就能击败强大的德国战车。7 分钟里,没有长传,没有传中,没有造犯规,德国队个个毫无斗志,没有章法,心气尽失,不知所措……
回顾长友佑都的首发,不知道怎么说可以形容森保一,真知灼见、先见之明、目光长远……长友佑都可边可中,为战术丰富度提供了保证,也正是他的首发,铺垫了变阵 5 后卫,迷惑了对手,他的撤下,标志着:反击,从现在开始。
日耳曼战车,败给了迟钝,败给了傲慢。
继首轮布置大圈神阵之后,次轮橙色郁金香并没有改善这一问题。荷兰的问题在于三线距离过远,加克波前插后硬生生把 3-4-1-2 打成了 3-1-6,却仍然坚持地面传导,德莱尼单人回撤深度有时又不足,造成德容必须单枪匹马持球推进深入对手防守三区,进攻随之终结。即使侥幸传到锋线,人家也是打得五后卫,加上中场回防,荷兰进攻层次不足只靠横向盘带、进攻手段单一的问题暴露无遗。
图 荷兰平均站位。弗朗基德容显得孤立无援。整场几乎就他在打。
反观厄瓜多尔,三线紧凑,中后卫频频带球摆脱危险区,中前卫频频回撤接应,中场人数优势明显,以下图作为样例,中前卫接球后至少有 5 个出球方向,打法丰富多样。
本场比赛厄瓜多尔 xG 达到 1.68;至于他们只进了一球,却丢了一球那得问问自己的前锋脚法为什么这么臭以及为什么运气这么差了。
如果荷兰队再继续这样下去,遭遇强队时就没有这么幸运了。看了两场,于是我们需要调低荷兰的预期。
不少人质疑英格兰控分,仔细思索后确实可能有嫌疑。不过英格兰派出的首发相较上轮一处变化都没有,且不说队员会疲劳,伤病风险也会直线上升。加之美国必须抢分出线,他们上抢和压迫做得很凶,跑动十分积极。另外不得不说美国的技术能力确实出了我的意料之外,小配合很有水平。英格兰并不说打得不好,小技术很到位,就是上抢不如对面,不过最终也威胁到了对手球门,也扛住了对手进攻。
牙医上场这么久触球这么多次就没做过正确的决断,每一球都是负作用,迟迟不换;艾登阿扎尔不复当年勇,完全没法盘活中前场,盘带没法摆脱,传球没有威胁;丁丁站在攻击中场的位置,作为非持球型而是过渡型创造型的中场要发挥到最大效用最好的办法就是频繁回撤到中前卫甚至后腰位置。比利时本身对球的控制是不够的,所以中路显然要德布劳内更多的兼顾策应。无奈的是,马丁内斯想让他与阿扎尔换位,有时还要拉边,导致攻击中场位置空荡荡的。显然要他既当爹又要当妈是不行的,马丁内斯赋予了他超出承受能力的责任,导致他没法同时兼顾推进分球和前插的工作;但他依然是比利时中前场发挥最好的,可见比利时的中前场这场打得有多烂;
这让德布劳内打成这样能有用?德布劳内是神仙吗?
最后换上卢卡库,德凯特拉雷回到中场拉边,维特塞尔退到中卫位置是败笔,维特塞尔根本不是正印中卫,他没有正印中卫的铲抢和意识,他根本无法胜任这个位置,最终导致第二球丢球。既不舍得维特塞尔,又要换上卢卡库,既然卢卡库能踢,那还不如一早换上来,不要德凯特拉雷,让默尼耶踢多 10 分钟能死吗?
两队技战术水平很高,德国放弃传控打法转而务实是一个非常明智的做法,只能说弗里克付出了输日本的代价明白了这一道理;小快灵的斗牛士身板对抗处于下风,与上一战哥斯达黎加不同,这场遇到的阻力很大。费兰在比赛中并没有起到太多吸引防守的作用,及时撤下也算正路,让阿笑拉边突破再让邋遢顶上伪 9;这是一个积极的调整。西班牙顺势领先。领先后撤 Gavi 上 Koke 加大防守覆盖,毕竟西西接受保平;落后的弗里克终于肯用大中锋,大中锋也终于发挥出作用;
再提一嘴,乌奈西蒙几次处理球让人非常担心,如张海宁(好像是)所言,他会是西班牙最弱一环;
谈到南美足球,首先想到的词汇会是什么?艺术?盘带?球王?肮脏?精灵?身处世界足坛打法逐渐欧化和球员模板的流水化大背景下,桑巴足球守护着艺术足球的最后一片净土。一场小胜,看似势均力敌,实则是一场远超比分反映的全面技术性击溃,巴西人将自信、热情、澎湃酣畅淋漓地毫不保留地注入到比赛中。
或许就不应该写这篇复盘,在巴西令人惊叹的表现力面前,任何慷慨激昂的文字都显得黯然失色。本场是世界杯开赛以来节奏最慢的一场。一般来说,大家并不喜欢磨磨蹭蹭的倒脚,但这场例外,大概因为巴西的表现不能称之为倒脚,而是在慢条斯理的传切中暗藏了招招毙命的杀机。依稀记得,上一次看到有球队能把球控的这么慢的,控制力还这么强的,把足球踢成艺术品的,还是梦三。那段时光,人们惊呼:“足球还能这么踢?”
工兵中场不可避免地也波及到了巴西。三中场的运用普遍是后腰 + 攻击型,另外一人的运用可根据阵型有组织/推进型和工兵型踢法。蒂特首发阵容派上了弗雷德、帕奎塔和胖虎,三人之中,帕奎塔攻击属性较强,恰巧他在中前场有较丰富的战术多样性,他不仅可以回撤组织接应推进,也可以带球前插跑位,是较为理想的进攻中场多面手。弗雷德位置较为靠后,有巴西球员该有的天赋和技术,拥有非常全面的能力,能够胜任组织中场和 B2B。卡塞米罗的拦截能力是三人中最强的,出色的中后场梳理配合强壮的身体支撑使他在典礼三中场中占有绝对的地位。这也为蒂特带来了 “幸福的烦恼”,三位能力非常全面的中场球员为战术丰富度提供了强有力的保障,因此,比赛过程中,三人在单双后腰站位不断地切换,整个中场非常盘活,三人轮番承担不同的中场责任,企图通过持续的改变中场站位人为的造成轮番前插扰乱对手中路局部防守形态,干扰对手盯人效果从而觅得良机。
图1 本场比赛卡塞米罗和弗雷德的触球,可见二人也承担了部分攻击中场的角色
图2 注意三中场出现过的三种不同的站位、2种不同的阵型
4-2-3-1 与 4-1-2-3 最大的区别是后者是一个攻击性很强的阵型,但它却没有攻击中场,前者兼顾了球场宽度的利用,和中路球权分配,是一个 4-4-2 演变而来的阵型,攻守相较来说比较平衡。本场比赛中,缺少马儿的巴西希望使用帕奎塔站住其位置,从边中路撕破瑞士的防线缺口,同时偶尔也允许弗雷德作一个 B2B 的冲抢。不过事与愿违,帕奎塔终究不是马儿,弗雷德也只有很少机会冲抢到前场。不过莫急,这也许只是蒂特的一种消耗打法,从图 2 下一里沙利松跑空当帕奎塔不传就可以看出,这不是一场直来直去的对攻大战。
图3 4-2-3-1(上)与4-1-2-3(下)两种阵型三中场职责分配的异同
4 年前的桑巴军团行云流水的中场横传调度合理性必要性令人拍手叫绝,可惜未能在这场比赛中再现,理由很可能就是蒂特的不同打法的尝试。以巴西本届赛事的实力,他们很可能一周双赛打足 7 场,合理的分配体能也是夺冠球队必备的指标,放缓进攻节奏转而拉锯战先把对手体力消耗光就是一个很好的尝试。巴西拥有控球和技术的绝对优势,而瑞士则需要整场比赛绷紧神经,这也是瑞士下半场后段步伐愈加拖沓的原因。节奏放缓还有一个优点,就是进攻落位很到位,前场人员齐整,通过耐心的传导创造机会,以及通过大量时间运球在脚下,从而不给对手反击的机会。你会惊叹于巴西不做快速的攻守转换不是因为没有能力,竟然是因为没有必要!慢节奏节省了体能,减少了对抗,他们对节奏的拿捏游刃有余,毕竟比赛是 90 分钟的事情,小组赛是 3 场比赛的事情,系列赛则是 7 场的事情。
图4 第64分钟的诈胡
当看到这个进球,笔者的第一反应是:写意。随后脑海中冒出了很多词汇:轻松、行云流水、水银泻地、运筹帷幄……事实证明,巴西需要取得进球,还尚不需要主动创造机会,只需要等待失误即可。不过你可能误会了,这里的失误指的是巴西自己的失误而不是瑞士的失误。是的,巴西的失误。这听起来很荒谬,比赛中数次巴西失误后,他们能够凭借身体优势、移动意识、脚下技术扛住瑞士的防守球员,形成不多,但威胁性十足的机会。就以这一球为例:吉马良斯传球不到位的情况下造成了桑德罗拿不到球,为了继续保持控球权里沙利松迅速回撤接球并带走了瑞士的右中卫阿坎吉,这是图 4 上一,里沙利松的顶级意识告诉他立刻通过背身站住位置,争抢中失去平衡后双方谁也没有占到便宜。胖虎迅速与罗德里戈进行一个交叉跑位,意在其一,填补里沙利松的失位;其二,为罗德里戈提供保护;其三,与罗德里戈进行挡拆;此时,瑞士必须贴身限制的,是不让罗德里戈转身以及他身后的的黄色空当。其中,挡拆作用得不到体现,罗德里戈让球给了胖虎,同时图 4 上二盯防罗德里戈的右边卫(紫色虚线)继续被带走了,从 63:26 到 63:30 仅仅四秒时间内,瑞士从四后卫瞬间在右边路强侧失去了两名后卫,硬生生拉扯出了蓝色的大片空当,左路游离的维尼留给了胖虎大量的传球空间(图 4 下二橙色区域)。巴西前场瞬间启动,最后维尼避过防守的桑巴舞步相当灵动精彩,四两拨千斤地用脚弓弯入死角,让人叹为观止,只可惜全场观众当场吃了个大诈胡。
这是充分把身体、技术、意识、跑位、灵光乍现运用的出神入化的一球,如梦如幻。接下来的时间,桑巴军团的门前威胁,居然全部来自似乎从未出现在欧洲大陆的极富想象力、创造性、协调性、观赏性的杂耍中完成,无一例外,如同跳跃的精灵舞动在绿茵场上。
独一档的的技术能力造就了千百次与别不同的如诗如画。
事实上上轮面对塞尔维亚的挑战与本场如出一辙,塞尔维亚顽强地抵抗了 62 分钟最终在体力下降的情况下被搓圆摁扁,只是本场缺少了马儿的情况下,桑巴军团甚少成功从中路突围,更多的是交给了维尼掌控节奏。随着表现不佳的弗雷德和帕奎塔相继下场,巴西更是轻而易举地发挥出了全部的掌控力,回撤、牵扯、前插、盘带、起速、突击,无论是外脚背、后脚跟、卡位、马赛回旋、撞墙……快慢得当,炉火纯青,让人捉摸不透,无不彰显足球王国的魅力。
图5 第83分钟连续两个外脚背一脚传递让对手毫无反应
这是千古不变的杯赛定律。桑巴军团 9 脚射门 5 脚射正(算上诈胡),瑞士 4 射 0 中,牢牢把握的节奏与收缩的防守阵型竟然让人意外地看起来有那么点像蓝衣军团链式防守。本场比赛巴西更是踢得比瑞士更瑞士,控球而不贸然进攻,瑞士伺机而不能,既恐惧阵型压得太过靠上而被打穿,又害怕低位防守被暴揍,大概这就是 “既贪心又怕死” 的真实写照。由于三中场的轮转换位,巴西两翼深度回防后也不断从 4-4-1-1 和 4-1-4-1 中切换,前者阵地战落位形成 2 层防线以及后场人数优势,后者前压逼抢很有优势,蒂特花了几年心思解决了后防薄弱的顽疾,整个防守弹性十足收放自如。第 53 分钟,瑞士找到右路空当伺机长传发动进攻,奈何巴西后卫线整体非常稳健,瑞士没有占到人数优势。
图6 第53分钟瑞士最接近破门的一次良机
一支球队在杯赛开始阶段就展现出一定的统治力,顺境把控比赛走势,逆境沉稳应变,绝境搏命翻盘,阵容深度厚,运筹帷幄,如鱼得水,大概就是人们常说的冠军相吧。
如果说西班牙奏响了足球哲学的天籁之音,那么巴西一定绘出了足球艺术的美轮美奂。
这是桑巴足球的艺术与欧式足球的干练一次正面对碰。这一次,桑巴赢得干净利落,摧枯拉朽。
虽然佢节奏慢,但系如果佢防守嘅时候都可以加快翻个节奏呢,都系 OK 嘅。——陈熙荣
巴西队如果识防守呢,系冇乜球队可以搞得佢掂嘅。——何辉
进攻就是最好的防守。——瓜迪奥拉
两轮过后,三十二路豪强初现端倪,对比 10 月 5 日的预测,有必要调整一下上望;
阿根廷
阿根廷算是一支严重看走眼的队伍,糟糕的传导和决断,只会埋头瞎带毫无默契的打法,让我们不得不大幅降低阿根廷的期望。阿根廷不在应该被视作一支能够争冠的队伍。不立刻做出改变,潘帕斯雄鹰也能变潘帕斯鸡乸,出线对阵 D1 法国或者 D2 丹麦一轮游将很难避免。
卡塔尔
作为东道主,奇差无比的成绩让许多人大跌眼镜。不过,两轮过后,卡塔尔已经完全没有出线的希望了。
法国
失去本泽马、坎特、博格巴只能用慢中锋吉鲁的法国看起来仍然要风得风要雨得雨,还是不得不感叹一句,法国的阵容深度太厚了。并且法国国家队内部似乎没有太多话语权的争夺,目前看上去比较团结,因此调高上望。中场核心格子昔日风范依然,仍旧扛起半支法国。但依旧不期待法国最终夺冠,毕竟法国优势较上届有所削弱,作为卫冕冠军,人人都想研究它的打法,人人都想加以掣肘,想要夺冠,难度还相当大。
比利时
目前所有三中卫球队发挥都不尽如人意,包括荷兰。很多人包括丁丁本人都认为比利时年龄结构太老,但我认为虽然比利时平均年龄偏大,但年龄结构比较整体,没有出线老带新,即老的很老 35、6、7 岁新的很新的问题,而是大范围集中在 28-32 之间,正值当打之年,不存在年龄过大导致的冲击力不足的问题,更多的还是要从自身战术意图和心态上找问题。同时,诸多新闻爆料比利时疑似严重内讧,导致战绩令许多人大跌眼镜。理应大幅调低本届赛事的走势和期望。
荷兰
首轮几乎被逼平,次轮全场 2 脚射门。两场比赛,打法内容都不新鲜。不否认荷兰球员的能力,但荷兰的大圈战术不得到改变,哪怕出线怕也难走远。
西班牙
7:0 哥斯达黎加的比赛令人喜出望外,恩里克的调教下斗牛士终于回到不再无效倒脚的正轨上,传控配合赏心悦目,进攻射门拳拳到肉,实是士别三日即当刮目相看。1:1 德国的比赛即使全场掌控比赛,却也稍微暴露出球员身体素质稍稍薄弱,对抗不足的问题。不过没关系,不是所有球队都像德国一样硬朗。
丹麦
这支丹麦队没有了欧洲杯时的锐气,进攻便秘,控场不足,算是稍稍令人失望。本期待其有黑马表现,现在看来应该难了。
看了 21-32 分钟的比赛,还是老掉牙的问题,上卡狗没错,卡狗怎么说也是马体会体系,能拿球能干扰;但既然丁丁是要养着踢的,那就一定要设计一个适合他的阵型,球队有这么多前锋你马丁内斯有这么喜欢三后卫,上 3-5-2 啊,特罗萨德回撤,高的是卢卡库快的也是卢卡库,中场一个 BWM 一个 BBM/MEZ 一个 DLP 不解决了丁丁不兼容的问题了吗?登东克尔能打这么多位置适当时候还可以变 4-1-3-2/4-2-2-2 解放维特塞尔上去进攻;像现在这样丁丁跑死都拿不到球如果最后比利时出不了线、输了那真是一点都不冤;
首先注意一个海拔问题。阿根廷主力中卫奥塔门迪 182cm、罗梅罗 185cm、利桑德罗 175cm;而澳大利亚这边主力中锋米切尔杜克身高 182cm,虽然看起来就那么回事,但其他不少主力海拔很高,主力中场杰克逊欧文 189cm、主力中卫苏塔 200cm……也就是说,澳大利亚技术素质普遍不如阿根廷球员,因此,在寻求常规运动战进球之外,很可能主动寻求身体对抗寻找定位球机会,通过身高优势硬生生用头球砸。其次,留意到澳大利亚对阵丹麦的比赛中采用了 4-4-2 的站位,这种阵型是所有常见战术中最能利用球场宽度的,其中杰克逊欧文担任的是 B2B 的角色,进攻过程有后插上要求,这就意味着澳大利亚有 45 度炸,杰克逊欧文配合米切尔杜克抢点的能力,本场阿根廷防空压力会相当大。
另外就是,澳大利亚作为相对不被看好的一方,为了走得更远,积极跑动拼抢在所难免。而阿根廷 vs 墨西哥一战上半场,阿方在墨西哥的逼抢下出现出球困难、配合生疏、站位陌生的问题,除开阿根廷首先要解决自身的传递问题外,在中后卫安排上需要考虑一个灵活的出球点和一个高点的问题。利桑德罗恰巧是一名左脚出球中卫,考虑他首发左中卫对阿根廷或许有帮助,他能够拉边利用盘带技术在后场持球推进、摆脱,利用出球能力以及惯用左脚后场分球、大脚,在他的右侧还需要配备一名高中卫防空,罗梅罗、奥塔门迪两位主力都是可选选项。
3 轮过后,阿根廷是被射门(11 次)和被射正(3 次)最少的球队,防守统一度和 4-4-2 阵型选择相得益彰,当然,对手可能整体也较弱。进入淘汰赛后,阿根廷不太可能打破先前成功路线另辟蹊径,看好沿用 4-4-2 谨慎应对,沿用 4-4-2 在中卫选择上来讲没有造成太大困扰,不过由于三线层次不够,阿根廷要足够努力才能解决自身传接存在的问题。
也不是第一次吐槽荷兰的大圈神阵,橙衫军三场小组赛里,范加尔不愿放弃这个阵型,并对它做了不少微调,慢慢加了不少中前场回接帮助进攻过渡。加克波在小组赛当中意外地表现不错,非常抢眼,整个战术安排靠弗朗基德容单兵推进的成分很高。美国在这届杯赛出了名的特能跑,他们知道只需要对弗朗基德容特别重点照顾就能瓦解荷兰的攻势。不知道后面会怎样,但比赛初期荷兰应该会被抢到很不适应,范加尔怎么调整是重中之重。
本来有些许看好美国爆冷,毕竟冲到英格兰很难组织有效进攻(尽管英格兰有控分嫌疑,但美国确实非常拼),但考虑到普利希奇的受伤,也许不应该对美国期望那么高。不论噗噗最后能否上场,本场都将会争得头崩额裂。
日本
日本相继战胜德国西班牙后声名鹊起,他们具有坚决而贯彻的战术执行力,拥有出众的脚下技术,再加上相对有利的淘汰赛对阵形势,让人不能再贸然看低这支东亚球队。淘汰赛很可能受到克罗地亚的重点研究。看起来日本自身是有实力继续前进的,不过也要看看克罗地亚对森保一的装死战术参透多少成。
巴西
特列斯和热苏斯相继伤缺,其中前者对本来就非常稀缺的足坛左后卫市场造成了很强的冲击,后者在队中也是重要一员。好在左后卫和前锋都是巴西盛产的位置,阵容深度虽然稍稍浅薄了一点但对整体影响不大。从巴西的晋级路线看来,似乎半决赛之前没有遇到太多阻力,如果内马尔及时复出,我觉得对巴西还是可以发出夺冠期待。因此不太过多调节巴西的上望。
小组赛进攻表现备受诟病的郁金香此番迎来美国的挑战,令人欣喜的是,他们一贯磨合贯彻的战术训练如今收到了成效,他们不再表现得进攻便秘,相反,范厨子不仅没有放弃这套马上就成型的攻防体系,而是对它加以改良,他们在对手的高强度压迫冲击下依靠稳定的防守基础觅得了不少反击的良机,在面对强敌中表现出了遇强则强的令人侧目的表现。
相较于小组赛,淘汰赛的对手强的不是一星半点,自然而然也没有大量控球在脚的时间,不会面临阵地进攻全都站死了的局面。范加尔通过把阵型从 3-4-2-1 改造为 3-4-1-2 并把这个 “1” 和 “2” 里的 BBM 拉扯回后场,使得后场有了更多利用欧洲球队的技术优势从容出球的资本,解决了对阵厄瓜多尔时大家一窝蜂涌上去只剩德容一个孤零零 Carry 全场的问题。单箭头改造为双箭头保证了进攻的质量,橙色郁金香正式从群起而攻之演变为放弃中场打起了系统性的防守反击。准确的来说,应该是从小组赛最后一轮开始,范加尔就明确了让两个边翼卫更多参与策应,攻击中场深度回撤的战术思路,这在对阵卡塔尔时仍不太明显,毕竟卡塔尔的逼抢明显不如美国。让克拉森和德容恩更多围绕德容参与梳理不仅很好的破解了美国的围抢,还顺势组成了三角互传,令地面进攻更加立体化、多样化。
图1 两场比赛平均站位对比
图2 荷兰形成三角互传
明面上打着防反,DNA 里却还是有一颗全攻全守的心。无论是进攻还是防守,荷兰都投入了足够多的兵力。如果说第一球是纯防反得分,那么第二球就是名副其实的阵地攻势。随着邓弗里斯开出界外球,随即马上走底,德容恩前提与克拉森连线,这一幕发生在上半场临终阶段,整个荷兰 10 人全过半场,共有 9 人参与进攻,你要是数一数,美国也不过 9 人而已。更离谱的是,除开拖后的范戴克,其余 9 人完全把美国压在防守三区,哪怕是本届西班牙也只能在二、三区传导。不仅如此,随着进攻兵力的投入,荷兰人开始离开自己的防守位置,4 条蓝线相互跑位转而将阵型重心往右侧倾斜,专注于防守的美国此时并不知道,自己的弱侧已经在禁区前沿形成,只要倒三角成功,不论是德佩还是布林德都有机会上来打一脚。
图3 美国队第二个失球前出现防守漏洞
这个进球充分说明了荷兰能够在高效的严格战术执行力中凭借技术和跑位取得优势。如此紧凑的阵型,如此具有压迫力令人窒息的攻势,不免让人想起了谢晖:
范厨子对阵型的改造不仅体现在压迫力上,紧凑的阵型同样对防守起到很大的帮助。不同于高位压迫的打法,美国队的长回传或者荷兰本方解围后,荷兰全队并不会像疯子一样全线压上到处铲抢把球要回来,只有在前场丢失球权后阵型足够靠前才会发动全队进行区域高位防守,这在图 4 体现的淋漓尽致。前场失球后的荷兰不立刻退守,而依然有 9 名球员过半场参与围剿,阿克即便拖后也仅仅在中线稍后,另外观察荷兰队阵型的左右布局,左边翼卫布林德已经压到中圈以右的位置,场上 20 人除门将基本全在荷兰进攻方向的中前场,人口密度极大,留给美国出球的空间非常挤。
图4 阵型紧凑的荷兰能够出色的完成围抢
虽然前文提到,荷兰队并不会像疯子一样在美国的后场高位逼抢,他们大多数时间盘踞中场,却也不能忽略,荷兰打的是双箭头。很可惜的是,整场比赛首发的亚当斯没能很好地参与中前场与中后场的连接,没有给到后场足够的支持,与前场形成串联,导致一有球落在美国队中后卫脚下立刻出现双箭头对双中卫、边后卫对边翼卫的 4 打 4 格局,加上克拉森看守着单后腰,美国根本没有一点出球空间。比赛过程中,只要球一到中后卫脚下,就演变成无止尽的横传、回传门将、向前传递给后腰然后立刻回传……
图5 美国后场拿球的双方站位,出球被彻底看死(深色区域)
倒是进攻环节较有起色。罗海文提到,美国的每一次向前传递都非常有目的性、穿透性,他们以垂直密集短传的方式撕破荷兰的中场防守进入前场参与进攻。美国队的直塞渗透性很到位,而且他们拿球不易丢,每一次直线传球都能带动整个进攻阵型向前推进,不过却在攻门阶段陷入重重包围,进攻乏术的境地。荷兰五后卫两中场的防守密不透风,美国往往自己把球带到人多的地方,直接把球运死了,然后又不得不重新组织进攻,尤其是比赛的最后阶段美国仍然落后两球,他们不断寻求进攻,荷兰稳守为主。投入大量兵力进攻的美国与防线坚固的荷兰大打人海战术,除开一个有点运气成分的磕到对方脚后跟进球以外,美国自然是没获得多少机会。因此,罗海文提到了另外一个有趣的问题,这场比赛球越接近双方禁区节奏越慢,反而中间节奏是最快的。
图6 进攻中美国把球带死了,完全没有出球空间
不得不说,范加尔对球队低位防守的调教是很成功的,他们不执意于与对手进行一对一盯防,不执意于与对手强上对抗,不执意于一定要迫使对手把球运出危险区域,反而,荷兰稍施压迫不让对手把球塞进禁区中路,而是把球往边路赶,继续进行区域防守,这样能够避免禁区内或者禁区前沿的犯规给对方利用到定位球机会。如图 7,一次区域防守案例中,原本紧贴麦肯尼的范戴克在对手往底线带球推大时放弃底线跟进,而是与阿克换防负责禁区左侧的区域,而阿克并不向前寻求对抗,只在身后稍施压力麦肯尼就会沿着底线往边线回传重新组织进攻(图 7 下),此时的布林德负责左边路紫色区域的拦截和正面防守。这样的策略令整个防守韧性很足,不会遇到问题就开大脚、踢出边线,频繁给对手制造球权、发起进攻。当然,这要建立在相当高水平的防守意识和素质上。
图7 荷兰的一次区域防守策略
纵观比赛,3:1 是一个反映双方实力的比分,在范厨子的调教下荷兰逐渐能够发挥阵容的最大威力。截至发稿,阿根廷已经战胜澳大利亚,1/4 决赛将对阵荷兰。面对这支兼具硬度和韧性的荷兰,阿根廷将会迎来非常艰难的一战。
恩里克真就明牌打到底:控球、4-3-3、拉边、无锋、阿尔巴、拉波特、罗德里、佩德里、布教授、加维、奥尔莫、阿笑、费兰、走地面、短传、压上、就地反抢、伪 9、费兰阿笑消耗换上莫拉塔 + 冲锋边锋;这™是个傻子都背的出来;按照走不动就分边的国际惯例,摩洛哥闭着眼睛都给你上个 4-4-2;这下好了,阵型克死了;摩洛哥偷鸡无果,干脆全员回防,结果就是无止尽的中场横传、分边,边路突破,这是个傻子都想得出来的场面;所以很好,不出所料,挤得没地方挤了,盘带全去边路了,甚至挤到边线了,中路一个都没有,太离谱了;西班牙就这一招鲜吃遍天是吧,摩洛哥索性左右两边安两个人放边路,就封你边路,反正你也不搞中路,一下就看死了;赛后数据一看,欸?铲截和突破全在边路;
整个的传导球也是很有问题的;技术好的球队通常都主导控球,没错,但没让你把球摁死;现在全世界都知道你西班牙喜欢把球摁死了踢;最简单的,看传导球的结构就知道了,找来了四场强队 vs 弱队的传导球数据:
对比一下,没有人像你西班牙一样只在中线以上传球的,看下图,红框的区域是很有问题的,第一,所有强队都会先回传后场吸引对手上抢,吸引对手把阵型弹出来,你才有空位去进攻,所以后场都是密密麻麻绿的,只有你西班牙不是,这就意味着西班牙完全没有进行后场牵扯,第二,摩洛哥 11 人回防,禁区顶开始球就没有了,或者根本传不到,那是人家后卫站的地方,你把人家 11 人都摁禁区里了,能进去就怪了,所以直到 78 分钟西班牙在对方禁区只有 2 次处理球,一次是阿笑攻门,另一次是费兰回传,居然还是回传;其他时候,绿箭头到那里就没了,没了;
哪怕第一轮西班牙自己也能够通过后场的控球引导哥斯达黎加把阵型拉长,然后自己才能通过渗透进入对方禁区前沿制造攻势,这是一个足球基本常识,没有渗透没有突破的控球就是无聊的倒脚;这场为什么不能打出这样的效果呢?好家伙,那是小组赛,人家需要积分,需要进攻,现在是淘汰赛,谁都不想犯错,肯定是防守为先,谁愿意因为上抢露个空当给你得分,偷鸡不成蚀把米呢;摩洛哥也知道你喜欢我上抢,我就不上,缩后场了,西班牙吸引也吸不出来,彻底寄了;这也是为什么近年巴萨欧冠淘汰赛客场都不多顺利的主要原因之一;
巅峰西班牙,梦三巴萨,每一脚的后场传递都是有目的性的——拉扯对手的阵型,消耗对手的体力,消磨对手的意志,找准时机一脚直塞完成致命一击,它改变了以往足球面对面冲锋陷阵的打法;控球在脚是一种主动的大巴,某种程度上从战术上来说对对手是不公平的,因为长时间的控球权剥夺了对手正常持球进攻的权利;传统传控诞生的年代防守体系没有现在这样的整体性,空间利用的哲学比不上如今,那个年代盲目的出球盲目的上抢给了巴萨渗透的空间,因此瓜利用伪 9 人多的优势统治了足坛;这个年代早已过去了,现代的大巴你能力用到的空间寥寥无几,继续盲目使用伪 9 只会压缩对手的阵型,压缩自己的空间,传控的打法必须改变;足坛形势战术趋势早已改变,举个例子,中锋放一个哈兰德,让他顶在对手的后卫线上拉长对手的防守战线,主动后移控制的区域,放弃中场,利用后场传递拉扯对方防守,长转移找到前场扩张对手三线站位,放弃第一落点,进而争抢第二落点,以争取更多的进攻空间,这便是曼城正在做的事情;
很多人说传控已死,在我看来不是的,只能说传统传控已经落后了,2013-2016 传控也已经落后了;传控本身没有问题,有问题的是人;很喜欢广体解说的一句话,原话忘了,大概就是说,如果巴西最后夺冠,世界足坛都会争相研究它的踢法,巴西没有欧式的功利足球,不是流水线生产的球员,没有过多公式化战术,更多运用了球员的个人灵光乍现的创造力、精湛的球感,以横溢的才华让球员主宰球权,结合欧洲先进的战术体系、站位、跑动、转移摆脱防守,这种新式的控球很可能是未来足坛的新趋势。
此一时彼一时,本届缺兵少将的的法国已经磨平了给人不可一世的感觉,除了小组赛第三轮对阵突尼斯的大轮休,其余 5 场比赛以不变应万变均使用了 4-2-3-1 阵型,不在乎控球的高卢雄鸡更倚仗两位边路突击手姆巴佩和登贝莱通过速度取胜,阵地进攻还能通过高点中锋吉鲁破门;阿根廷方面,有人称之为梅西限定版马竞;因此,需要限制法国的两边,阿根廷只需用人数堵死边路走廊即可,纸面储备全面劣势下只有 4-4-2 才能救阿根廷(阿根廷之前喜欢的五后卫由于边路只有一名防守属性不强的边翼卫必定被法国冲烂)。
双方首发预测
纵观法国队的晋级之路,只有英格兰让他们感到比较棘手,而英格兰在打法上与阿根廷多少有些类似:面对放弃中场的对手,以一个稳字当头、不轻易压上、依靠巧妙地脚下球处理敲开对手大门;不过相较于英格兰,阿根廷不喜欢慢悠悠的处理球,甚至有时候还因为过于急切向前丢失球权。对阵英格兰的比赛绝对是阿根廷可以参考的一场绝佳对战,甚至有人形容这是一场提前上演的决赛。在这场比赛中,可以看到法国禁区弧顶的利用其实非常薄弱,但他们非常倚重两边,因此,阿根廷想要堵死这两位强力边路球员不易,必要时需要依靠帕雷德斯和恩佐站住位置、协防、压迫和对后方的保护;这两人有多难对付世界足坛有目共睹,适时还要加以铲截、犯规战术,毕竟是最后一场,毋须再担心累积黄牌的问题。理论上来说,四中场的站位应该要比较严谨,不能轻易失位。该战法国仅获得了 1.01 的 xG,而英格兰有 2.41xG,英格兰使用的还是 4-3-3,从另一方面说明了保证整体不轻易压上是可以限制法国的进攻空间的,当阿根廷使用 4-4-2 时应当更有信心达到这个效果。
法国2:1英格兰赛后进攻重心
除两边外,法国更是强在格列兹曼真核;本届格列兹曼表现非常抢眼,活动区域覆盖全场,对比上届主要负责组织攻势,本届是更又当爹又当妈,在琼阿梅尼依旧正在成长经验不足的阶段,他更多独自承担了坎特、博格巴缺阵带来的影响,不仅如此还作为向前输送炮弹关键人物和进攻的第一发起点,一个人扛下两三个人的任务,可谓是本届最强中场。由于他的跑动覆盖实在太广,盯紧他是不太现实的事情,况且他的站位相较上届更靠后,盯防他必定造成阿根廷后防失位,因此对于他的防守主要应该以区域防守为主,当他移动到进攻三区持球应该加以逼抢,同时注意他的分球落点和边路拦截,注意跟紧法国的边路跑位,越位更好用时就要用越位战术,不能让法国人成功向边路推进。
格列兹曼活动区域图,2022卡塔尔世界杯与2018俄罗斯世界杯对比
不过同样地,对法国来说梅西同样是令他们头痛的点,想要完全限制住梅西怕是很难做到,法国同样需要注意梅西分球的落点,对梅西施以常规压迫外,切断他与阿尔瓦雷斯的联系是首当其冲的要务;阿根廷如何反破解也很关键,这就要求球队首先在右路拿的住球;
值得注意的是,德尚对登贝莱和姆巴佩两个人的使用是截然不同的,换言之,法国使用的是两边不对称战术。从 Opta 的统计数据来看,姆巴佩更侧重直接突破分球或得分,登贝莱更像是一个策应者的角色,不太作用他的爆点能力,这意味着登贝莱承担更多的串联和防守职责而姆巴佩继续留在前场负责寻找进攻机会,此时法国的左路防守只剩 1 人防守边路。
登贝莱和姆巴佩数据统计
或许阿根廷更喜欢法国这样踢,因为他们能够利用这一点在控制住球的时候多走后场右路也就是梅西一侧发起进攻,能够减少推进时带来的干扰,吸引防守之后再分到左路弱侧完成最后一击。因此,要与卫冕冠军对决,阿根廷还要继续打出西蒙尼马竞的风格——沉得住气,高效进攻,假控球,真反击。
“决赛无名局”,说的是大赛决赛往往容错率相当低,双方为了确保不犯错采取了非常保守的心态,导致了无论欧冠、欧洲杯、世界杯等大型杯赛的历史上都难得一见精彩的决赛。一如反常,今年的决赛峰回路转,为球迷奉献了一场精彩的生死决战,场上技术与实力斗法各见真章,场下智慧与勇气精彩纷呈。
决赛赛前传闻三位法国球员感染流感,后来又曝出是 MERS,瞬间不知孰真孰假,后来又全部悉数首发,让人合理怀疑只是个烟雾弹。时间来到 36 分钟,不可一世的高卢雄鸡已经 0:2 落后,人们又开始反思,流感是不是真的存在过。
就德尚的排兵布阵来看,除了小组赛第三轮确保出线情况下进行全员大轮换使用了一个很多球员处于不熟悉位置的非常怪诞的 4-3-3 阵型以外,其余 5 场比赛使用的都是 4-2-3-1,决赛当头,没有理由突然拆除成熟的框架,这位 98 年法国夺冠队长胸有成竹地继续使用他的 4-2-3-1,沿用了对阵英格兰时的主力球员。对于这个赛前瞎猜都能猜到的亮明底牌阵容,斯卡洛尼不可能不打起小心思——首先,想要限制姆巴佩这个边路强力爆点,只有一个边路防守球员绝对告吹,因此要 2 层防线加上中路协防共同完成包围,另一边,东方不亮西方亮,登贝莱也可以成为一个爆点,因此他和姆巴佩同样的配置。不过,德尚对于登贝莱的使用在本届赛事中不突出他的爆点能力,而是着重渲染他的策应串联,在姆巴佩不回防的情况下登贝莱必须委以更多的防守重任。图 1 红框的几项数据揭示了登贝莱和姆巴佩的威胁十分大,但分别被用作不同的作用。
图1 登贝莱和姆巴佩世界杯前6场比赛数据对比
至于格子,他是法国中场心脏,进攻组织者,只要看死了格列兹曼,法国的进攻套路立刻就被肢解。限制他的任务交给麦卡利斯特之外,自有图 2 橘色的两层防守共同围剿,吉鲁被死死的夹在橘色区域两线中间,完全没有拿球的余地。这样,中后场时时刻刻处于人多打人少的局面,如此布置彻底锁死法国的威胁。前锋线两人不偏不倚刚刚好一人防守一个后腰,连出球的线路都完全堵死,中场绞杀再加多两钱肉紧,这样,法国就完全哑火了。阵容落成,斯卡洛尼一看,欸?这不 4-4-2 吗?估计斯卡洛尼本人都没意识到这个赛前布置已经成功到大大超出了想象。上半场,法国 0 射门 0 射正。在对方拥有多位传球好手的情况下,阿根廷人把对手的上半场传球成功率限制在了仅有77%,这届杯赛光芒四射的法国大脑格列兹曼被限制到只有26 次传球成功20 次,传球成功率仅77%,关键传球仅1 个,德尚气的 71 分钟就把他换下。打败法国的看来不是流感,而是阵型克制。
图2 双方阵容。阿根廷对法国做了细致的研究
图3 上半场法国传递网络,后场基本无法与前场形成联系
此役,斯卡洛尼安排迪马利亚进攻中高强度前插,再加上阿根廷控球时间较长,逐渐脱离了原型,防守时,他有时参与到前场拦截中,有时候球来到身后或远端,又开始落位防守。迪马利亚在左边路大幅度游走,大面积的防守和变化多端的位置让对手看起来很困惑,整个阵型看起来多数时候是个 4-3-3,但,其实他还是个 4-4-2。
事实上,迪马利亚的存在连接了中场和前锋线,他们共同组成了一个涡形成了对中场大脑格列兹曼的合围,虽然迪马利亚没有对格列兹曼有太多实质性的防守动作,但他限制了格列兹曼舒服的要位置,让他回撤期间没球可接,法国队产生的威胁就大幅度降低。
图4 迪马利亚连接两线限制了格列兹曼
除此之外,前提他的位置还有两个好处,一个是他让阿根廷得球立刻就交到他脚下参与反击。由于他是一个假 4-3-3 的阵眼,由守转攻时的前插空间非常大,对于轮番冲击法国后防线非常有利,作为一个控球之人,球基本不从他脚下丢掉,由他来掌控进攻节奏能够利用他顺足的优势拉宽边路,不论是倒三角还是突破都能制造很大杀机。当控球侧不在他的边路时,他优秀的跑位和嗅觉能够帮助球队在弱侧打破僵局。阿根廷上半场的两球恰巧神奇地分别点明了这两个作用,直到 63 分钟被换下前,阿根廷的进攻威胁基本来自迪马利亚的左路,有限的上场时间之内,迪马利亚的表现非常亮眼,贡献了10 次盘带4 次成功,27 次传球26 次成功关键3 次,2 次射门1 次射正1 个进球,被侵犯3 次的惊人数据。
图5 第1-64分钟阿根廷的关键传球(黄方)、射门(圆,红色射偏,绿色射正,蓝色进球)、和盘带(三角,红色失败,绿色成功)
第二个好处在于迪马利亚本场比赛的防守数据同样出色,他的前提令他在无球状态下直接与孔德对位,不断给予对手压力下迫使对方上半场传球成功率仅76.9%,直接对话4 次迫使孔德传球失败,2 次赢得球权其中 1 次与孔德竞争,1 次拦截,他被换下场后,孔德的传球成功率立马提高到 80.6%。他上场的情况下球队攻击心态明显,中场绞杀在后卫中场线紧密结合双线夹击下收到明显效果。然而,迪马利亚这么大范围的冲抢活动和频繁蹂躏法国右边路是要付出代价的。直到 63 分钟他被阿库尼亚换下,释放一个明显的防守信号的同时,斯卡洛尼也在担心迪马利亚踢不动了,何况,他先前受过脚伤。阿根廷中场堵截效率开始明显下降。
上半场的溃败可让德尚吓出一身冷汗。法国的双后腰形同虚设,禁区前沿直到中场线完全城门大开,仅有的几次抢断全部以失败告终,阿根廷人不费吹灰之力轻易将球运作到禁区,动图一次阿尔瓦雷斯轻巧半腰凌空一摆,一次梅西威胁传球 + 灵活横拨,阿根廷人如入无人之境就是这条法国软腰的真实写照。
图6 迪马利亚下场前法国拦截、解围与封堵(蓝)和抢断(绿成功,红失败)分布
腰无力问题还没解决,锋无力就凸显出来了。整个上半场登贝莱、姆巴佩、吉鲁三位重要的前场攻击手几乎完全隐身。痛定思痛,没有退路的德尚很快明白靠登贝莱和格列兹曼拖沓的组织和找吉鲁打高点的方法行不通了,唯有靠法国最强的特点:速度。接连换上大身板图拉姆和快马科洛穆阿尼,目的就是在于冲击阿根廷边路放手一搏。显然这是一次冒险的赌博,因为他试图释放姆巴佩到中锋位置并研究依靠他的个人能力从中路冲开阿根廷的绞杀的可能。不过很显然他是失败的,直到 68 分钟才获得了一个落点离谱的角球头槌。法国的基础框架就是倚仗边路突击,德尚没办法破解中路拿不住球的问题,只能堆积边路速度型球员来期望他们完成对自己的救赎。
迪马利亚的下场其实可以说是一个败笔,哪怕他真的有脚伤,笔者愚见,他怎样也应该再多踢 10 分钟再考虑他的体能问题,迪马利亚从靠前位置开始防守和进攻作用是阿库尼亚不可代替的。两球领先,斯卡洛尼无非想保守一点,顺便从体能角度改善左边前卫位置的防守效率,可是他犯了一个 F1 围场里最致命的错误之一:用白胎跑红胎的圈数。迪马利亚的效能仍未用尽,草草保守换来双方长达 20 分钟的僵持局面。阿根廷人透支着为了围剿而疯狂奔跑的体能,却不知他们的拼抢处于一个过度消耗的状态,整个 68 分钟让法国 0 射门属实是没有必要,这无意中正中法国人的下怀。法国方面把科曼换上来换下格列兹曼强攻,当时笔者对此的评论是:病急乱投医。乱投医是因为德尚连唯一有希望连接中前场的组织者拿下,开始寄希望于堆积前场攻击手。然而乱投医却又偏偏遇到对面的昏厥策略投对了。很可惜阿根廷常规时间最后阶段没有打出固守本方半场应有的场面,他们仍然寄希望于冲抢法国队的持球扩大领先优势。随着阿根廷人的能量池渐渐见底,却仍不见斯卡洛尼有动静,想必他又犯了另一个 F1 围场里的致命错误:红胎当白胎使。第二球正是梅西的体能下降给了法国队断球反击的机会,最终,由于体能问题阿根廷的两条紧紧贴合的防线终于被摇松,法国人用最阿根廷的方式攻破了阿根廷人把守的大门,让图拉姆从两条防线间隙把球挑了出来。这一次,强如梅球王也要成为背景板。
图7 迪马利亚下场前(a)与下场后(b)阿根廷拦截、解围与封堵(蓝)和抢断(绿成功,红失败)分布
体能不占优势的情况下,阿根廷下半场的传球成功率只有74%,而上半场这一数据是 88%,却让对手传球成功率反超到79%。
本届世界杯是第一届允许常规时间换 5 人的世界杯,各路天才主教练们又为足球战术带来不少全新的玩法。不知是有意为之还是因为连灌两球不知所措,还是因为无人可换,反正斯卡洛尼迟来的调动最终达到了见招拆招的战术目的——蓄力加时赛。连换三人的阿根廷又争取到了几十分钟的体能新优势,蒙铁尔的上场纠正了右闸电量不足的问题,劳塔罗的入场为阿根廷前场注入新鲜血液,确保能够搅得动法国的后防,而有帕雷德斯拖后保证了中场线最后防守人体能的同时,释放了恩佐的进攻才能。无巧不成书,第 108 分钟,这三个人的连线加上梅西的临门一脚助力阿根廷再次超前比分。
生死攸关的时刻大开大合的局面令全球观众窒息,如此精彩的决赛在近百年历史的世界杯中难得一见。颇具戏剧性的是,姆巴佩又一次利用一个躲无可躲的手球将比赛拖入点球。
不过无论如何,天下无不散之筵席。诸神黄昏,球王加冕。梅西终于拿到了所有能拿到的奖杯,这位伟大的球王在最后一届世界杯终于完成职业生涯所有荣誉的最后一块拼图,谦逊的人格加上拥有青梅竹马的妻子,三个可爱的儿女,这是足球狗们最完美的童话故事了罢。